Los que permitieron las jubilaciones de la CAM

Muchos han expoliado las cajas de ahorros y pocos lo pagarán

Los medios de comunicación en una campaña sin precedentes de desinformación se hacen eco de las escandalosas jubilaciones que se han repartido los directivos de la CAM volcando todas las iras en las cabezas de turco elegidas para la ocación. En esta singular mascarada han decidido volcar desde hace días la ira del sufrido contribuyente en los cuatro supuestos sinvergüenzas que presuntamente han expoliado la CAM.

Pero tambien es cierto que son decenas los directivos de las cajas de ahorro que recibiendo contribuciones del erario público se acogen a jubilaciones anticipadas con salarios vitalicios que ellos mismos dictan.

Esto es sabido por las mismas fuentes que les critican y que no hacen absolutamente nada para remediarlo. Que las Cajas de ahorro como la CAM son una merienda de negros ( y perdón por la expresión) para aquellos que pueden meter a un directivo en las mismas, desde sus cúpulas de poder en autonomías grandes ayuntamientos y diputaciones. Gracias a esto cierran un círculo perfecto en el que con el dinero de la caja y la potestad de la adjudicación de obras y créditos controlan todo el sector de la construcción en las zonas donde opere dicha caja.

El ciclo para expoliar una caja de ahorros es simple:

1. Un alto cargo político o grupo de altos cargos coloca en la directiva de una caja a quien él decida.
2. Este se encarga de "premiar" con créditos en condiciones ventajosas a amigos y familiares del entorno del alto cargo.
3. Los créditos concedidos van a parar a empresas de amigos o familiares que financian obras y que a su vez dan empleo y concesiones a empresas de amigos y familiares de estos altos cargos.
4. El alto cargo político recalifica terrenos, concede obras y demás prebendas a estas empresas.
5. Las empresas se lucran, los familiares se lucran y cuando todo quiebra, las empresas cierran y no vuelve el dinero a las cajas.
6. Las cajas de ahorro como la CAM quiebran, sus directivos reciben una jubilación de oro y el agujero hay que taparlo con dinero público.

Esto es en resumida cuenta lo que ha ocurrido con cajas de ahorro como la CAM.

Los responsables no son solo los directivos, y gran parte del dinero del agujero de la CAM está en manos de los ex propietarios y amigos de las constructoras y empresas que quebraron dejando a la CAM literalmente con sus arcas vacías.

El dinero no desaparece así como así y gran parte está en manos de estos especuladores, familiares y amigos. Otras cajas de ahorros tambien tienen jubilaciones doradas para sus directivos, pero las están repartiendo en forma de comisiones, tal y como se está publicando cobre el FROB (4,82 millones de Euros repartidos en 6 meses).

Ya están avisando de una nueva recapitalización de la banca para principios de 2012. Si se les deja hacer estas atrocidades financieras el estado de bienestar acabará finiquitado definitivamente, mientras el gobierno español y su oposición se van dos meses de elecciones dejando a estos apandadores trejeados sin control alguno.

Es mucha casualidad que la venta de la CAM se produzca en una época en la que no habrá gobierno formado.

El gobierno despista y deja como únicos responsables a los ex directivos de la CAM

Vergonzantes son tambien las declaraciones del gobernador del Banco de España que ha declarado: "Como persona humana, me parece escandaloso, pero lo que tiene que hacer el Banco de España es ajustarse a derecho en el tratamiento de todos estos temas", ha afirmado, aunque no ha hecho nada para evitarlo o regularlo cundo ha podido y sigue sin hacerlo.

Y nuevamente cargan los desfalcos de empresarios privados a las arcas públicas

"Yo no descartaría que eso le costara al contribuyente una cantidad”, pero “le cuesta menos dejándosela a alguien que tratando de liquidar”, con lo que defiende el método de la subasta respecto a la liquidación ha concluido el director en sus declaraciones.

Los clientes del BBVA y del Bancos Popular podrán demandar daños por las cláusulas abusivas

El Juzgado de lo Mercantil número 9 de Madrid declara abusivas varias cláusulas hasta 12 del BBVA y otras 10 del Banco Popular en una demanda conjunta contra más de 50 cláusulas consideradas abusivas por la OCU.

Esto implica la posibilidad de demandar sobre los perjuicios que estas provoquen en la aplicación de las mismas por parte de los bancos a sus clientes.

A pesar de ello la llamada "cláusula suelo" de los préstamos hipotecarios, que fija el mínimo del tipo de interés a pagar, limitando las posibles rebajas en la cuota mensual de la hipoteca al actuar como freno ante las bajadas del Euríbor, se ha librado de la quema y el juez del caso la ha mantenido junto con las cláusulas que entran dentro del marco legal.

Las cláusulas anuladas quedaran inscritas en el Registro de Condiciones Generales de la Contratación, lo que hace que se extiendan a otras entidades y bancos.

Lo que podremos demandar a los bancos

Si tiene cuenta en alguno de estos bancos y ha tenido problemas por causa de alguna de las siguientes cláusulas puesde interponer reclamación por medio de la OCU. Recuerde que estas anulaciones se extienden por defecto, y puede denunciarlas si son similares en fondo y forma cuando están plasmadas en las cláusulas de otros bancos y entidades.

No lo dude, consulte si se encuentra con alguna de estas situaciones:

Las anulaciones del juez ante las cláusulas abusivas

Los contratos hipotecarios del BBVA, el juez desautoriza a la entidad a aplicar un vencimiento anticipado de la hipoteca cuando el cliente haya incurrido en incumplimientos "accesorios o irrelevantes" y solo puede hacerlo en caso de "manifiesta dejación de las obligaciones de carácter esencial".

El juez levanta la prohibición que impedía al hipotecado iniciar una actividad profesional en el inmueble sin comunicación previa al banco

El BBVA solo podrá cobrar al cliente los gastos "que no correspondan legalmente al banco", mantiene la facultad de la entidad de contratar el seguro del inmueble pero si el cliente no lo verifica en el momento de entrega del préstamo no podrá percibir la indemnización y, por último, no podrá anular la subrogación de un préstamo cuando el cliente que asume la hipoteca haya pagado la comisión por transmisión o algún recibo

Los contratos hipotecarios del Banco Popular, la sentencia les obliga a sustituir las llamadas "cláusulas de redondeo" al alza de los tipos de interés que aún sigan vigentes. El Tribunal Supremo las declaró nulas en 2010. Además, el juez obliga al banco a asegurar el inmueble solo por el valor de tasación que tiene en el momento de la compra, suprime su derecho a recibir un justiprecio en caso de expropiación y establece la potestad del cliente a reclamar judicialmente en la provincia en la que resida y no solo en la que se sitúa la vivienda hipotecada. .

La sentencia anula una cláusula del BBVA que le permitía vender productos por teléfono de forma directa (llamada o SMS), sin consulta previa de las condiciones generales de la oferta por parte del cliente. A partir de ahora, el consentimiento telefónico no supondrá la conformidad del contrato y la venta del producto no quedará cerrada hasta que no se haga "por escrito". La sentencia considera abusiva "la contratación de productos o servicios sin que conste por escrito o soporte duradero las condiciones que hayan de regir la contratación".

Además, el juez suprime por ser "excesivamente breve" el plazo de 15 días que el BBVA da al cliente para comprobar las modificaciones de las condiciones contractuales realizadas por la entidad. Respecto al Banco Popular, la sentencia obliga a la entidad a compartir la responsabilidad del uso de las claves de acceso a los servicios de banca por Internet.

Respecto a las cuentas corrientes, la sentencia suprime la posibilidad del BBVA de sustituir la entrega en metálico de cantidades superiores a 3.000 euros por cheques u otro instrumento de pago y fija un preaviso de cinco días. Respecto al Banco Popular, el juez anula la posibilidad de retener el saldo de un cliente durante 10 días en el proceso de cancelación de la cuenta y establece que la devolución del saldo se hará "de forma simultánea" al pago de gastos y comisiones generadas.

En cuanto a las tarjetas de crédito, el BBVA no podrá expedirlas sin la firma de las condiciones generales por parte del cliente y su responsabilidad sobre ellas comenzará en el momento que el cliente realice el ingreso y no cuando el consumidor la recibe. Por su parte, el Banco Popular solo quedará libre de responsabilidad cuando los posibles problemas informáticos, telemáticos o electrónicos le sean ajenos.

Los esclavos de la banca

Las nuevas medidas anunciadas por los grandes bancos suponen un nuevo agravio para aquellos que han perdido su casa, su negocio o incluso sus medios para vivir por la negativa de la banca de aportarles liquidez para continuar con sus vidas, proyectos o sueños.

Este nuevo golpe a la sociedad es un insulto a la dignidad del estado de bienestar, al progreso y a la sociedad en general. Mientras los gobiernos recortan gastos públicos como la sanidad, la educación y las ayudas a necesitados, junto con derechos sociales, solo para salir de una crisis que la banca ha ayudado a crear en gran parte, el grupo de los tres grandes bancos ha garantizado crédito ilimitado hasta final de año para que los bancos puedan realizar sus operaciones.

Esto significa que los bancos pueden endeudarse ilimitadamente, con unos intereses al precio del dinero, es decir, un 1.50% para obtener beneficios a costa de ofrecer préstamos a terceros o realizar inversiones burátiles, mientras que cualquier empresario o particular obtiene los créditos por encima siempre del 3% y se les deniegan en muchos de los casos.

Los bancos reciben créditos para enriquecerse mientras niegan el mismo derecho a otros tipos de empresas

Mientras que los bancos tan solo con el anuncio de estas medidas ya han podido especular en las bolsas con sus propios valores, un 34% de los autónomos y pequeños empresarios están viendo como se les deniegan créditos de importes inferiores a 10.000€

Esto se debe a que todo el dinero que está llegando a los bancos es utilizado por las mismas entidades para especular, creando un panorama ridiculo, en el que solo se puede ganar dinero en bolsa, para ganar dinero hay que poder tenerlo y solo tienen acceso a ese mismo dinero los bancos.

En dos años se acabará con la sociedad del bienestar

La sociedad del bienestar tal y como se conoce, tiene los días contados. Para 2012 la tasa de paro en España habrá aumentado, debido a la negativa de conceder créditos por parte de los bancos, el enorme endeudamiento del país y las autonomías y la falta de recursos.

Esto va a propiciar que el dinero que se podría haber usado para generar empleo, mejorar la sanidad y la educación y evitar recortes sociales, haya estado en manos de los bancos para enriquecimiento de los mismos. La negativa a dar créditos acabará dejando a una población empobrecida y con un gasto social mermado considerablemente. Una población empobrecida va a generar menor gasto y por ende menos impuestos, generando economías familiares de supervivencia.

Por otro lado tendremos que los bancos, especulando con dinero al que ellos sí han tenido acceso acaben enriqueciendose mucho más, o acabando de hundir al país. Esto nos va a dar como resultado que acabemos como esclavos de la banca, sacrificando nuestro futuro y nuestro presente para su lucro.

El FROB paga la cuenta de la CAM

El FROB ofrece a los posibles compradores cubrir las pérdidas de la CAM durante 10 años. Fuente: Levante-emv

Tal y como suena el FROB está haciendo estragos con un dinero que es de todos los españoles y ha lanzado este órdago a los sectores de la banca:

El documento que circula en el sector financiero establece que el FROB se hará cargo del 80 % de las pérdidas que genere la actual cartera crediticia de la CAM hasta un importe de 2.500 millones de euros. Si llegada a esa cifra los números rojos siguieran creciendo, entonces el fondo público aumentaría su cobertura al 90 % en el tramo que excediera esa cantidad, sin ningún límite fijado de antemano.

El FROB no puede revender los títulos por menos de lo que pagó por ellos, pero las fuentes financieras consultadas dudan de que nadie esté dispuesto a desembolsar 2.800 millones, ni siquiera con las citadas facilidades

Esto significa que la CAM no la quieren ni regalada, ya que llega con unos vencimientos de pago de aquí a 2012 de hasta 5664 millones de Euros tiene un terrible problema de deuda, pero claro, si el FROB llega a bajar el precio de los títulos y se ofrece una cobertura nos encontraremos con una ganga, es decir, una empresa que tiene hasta 10 años para perder dinero a diestro y siniestro a costa de los fondos públicos, esto se puede hacer siguiendo la actual tónica de préstamos blandos y favoritismos con fines políticos y de blanqueo.

Si no se para, la CAM se extinguirá con un coste altísimo

El gran problema de la CAM está siendo que además de un agujero gigante, su junta directiva no tiene ninguna solución real para sanear esta caja de ahorros a la deriva, esto nos plantea la salida fácil, que es coger más fondos públicos y ofrecerlos para quien se la quiera quedar, en resumidas cuentas, pasar el marrón a otros, tal y como se dice en lenguaje coloquial.

A todo esto hay que sumar que otras cajas y bancos como Caixabank siguen haciendo operaciones a corto con las acciones de la CAM y especulando con ellas de manera que no las dejan subir de 1.84€ la acción, ya que sueltan a venta de golpe en cuanto suben un 5% o 6% de su valor.

Rescatar a la CAM cuesta un 33% del déficit de España hasta Julio

Otro dato curioso es que el déficit de España para el primer semestre de 2011 el estado registró hasta el mes de julio un déficit de 22.746 millones de euros en términos de contabilidad nacional, Fuente: Ministerio del interior.

El rescate a la CAM y otras cajas este primer semestre fué valorado en 3.678 millones de Euros, una cantidad que equivale al 12.56% de ese déficit, que insistimos, es dinero público destinado a ayudar a entidades privadas que han provocado la crisis y que además siguen lucrándose a costa de evitar el crecimiento económico.

FMU5NZE8CKWS

Los swaps pueden ser legales antes de las elecciones

El Gobierno ultima una norma que legitima los "swaps" y las cláusulas suelo de las hipotecas

El Ministerio de Economía y Hacienda está tramitando el proyecto de Orden Ministerial (OM) de "Transparencia Bancaria" que legitimará a las entidades financieras la inclusión de los "swaps" y las cláusulas suelo en los préstamos hipotecarios, ambas prácticas pendientes de calificación en los tribunales, según el texto de la OM, al que tuvo acceso Europa Press.

Permite a los bancos cobrar por ofrecer sus productos

Además, la propuesta de legislación contempla permitir a las entidades financieras cobrar a los clientes por asesorar e informar sobre sus productos y elimina la obligación de registro y control de las comisiones a cobrar por los servicios en el Banco de España.

En concreto, la propuesta de OM, que pretende sustituir a la actual Orden de Transparencia de 1989, permite incluir en las hipotecas los "swaps" (seguros frente a la subida de los tipos de interés) y las cláusulas suelo (límite a la bajada de los tipos) con la única obligación de que sea el notario el que informe al cliente y controle la legalidad de las cláusulas antes de firmar el préstamo.

Una ley que no gusta a nadie

El sector financiero (Los bancos) considera que esta legislación podría ser más restrictiva que las Directivas Europeas de transparencia bancaria, es decir, los bancos prefieren seguir siendo opacos frente a sus clientes a la hora do ofrecer servicios como los créditos hipotecarios, mientras que las asociaciones de consumidores mantienen que supone un peligro para los derechos de los clientes y avala prácticas bancarias que los tribunales están pendientes de determinar si son o no "abusivas".

Ver fuente: Invertia

Un anuncio muy valioso.

De aprobarse esta ley, las acciones de los bancos se verían afectadas positivamente en un periodo de tiempo mínimo, cosa que podría ayudar a la especulación con las mismas, es por ello que algunas noticias sobre compras de acciones den mucho que pensar:

Tres directivos de Santander compran un millón en acciones del banco

Dos miembros del consejo de administración y un directivo del Banco Santander han invertido un total 971.000 euros en comprar acciones de la entidad durante el mes de septiembre, según figura en los últimos registros disponibles en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Fuente: cincodias

Esto ha sido despues de conocerse los detalles de las reformas de la propuesta OM sobre préstamos hipotecarios y a las visperas del juicio del próximo viernes sobre la la vista para determinar si suspende cautelarmente el pago de los "swaps" que suscribieron 26 empresas clientes del Banco Santander, que han presentado la primera demanda colectiva contra la entidad para anular estos productos.

La banca o la jubilación de oro de los políticos

Ser consejero delegado de cualquier banco o caja es un chollo al alcance de muy pocos, dentro de un círculo cerrado en el que se intercambian puestos prebendas y favores desde tiempos casi inmemoriables, el término banquero se funde con el de ex político en un alarde de impunidad que rozaría el escándalo en cualquier país civilizado.

Altos cargos con profesiones relacionadas a la de economista pero totalmente diferentes tales como abogados, notarios, tasadores, o empresarios de cualquier sector, terminan como consejeros en las juntas administrativas de los bancos con salarios estratosféricos.

Gran parte de esos altos cargos son ex diputados, ex senadores y otros altos cargos políticos que además cobran un pensión vitalicia por su anterior contribución política. El último caso es el de Angel Acebes, exministro y ex secretario del PP Retribución que entra en la BFA (Bankia)
BFA ha remunerado a su consejo de administración, ya con Acebes ocupando un sitio, con 4,82 millones de euros durante el primer semestre del año. El grueso de este importe (3,76 millones) se corresponde con dietas. Los 1,05 millones restantes son retribución fija y variable. El órgano de gobierno está integrado por 21 miembros. Ver fuente: Expansion

El 40% de los consejeros de las cajas son políticos

Las 36 entidades (entre cajas, SIP y bancos de nueva creación) tienen a 239 políticos en sus consejos de administración. Estos representantes públicos, en activo o retirados, representan casi el 40% del total de consejeros de las cajas (37%). Fuente: Expansión

A esto hay que sumar que las direcciones y cabezas visibles de las entidades bancarias se deciden por medio de los consejos de administración en la mayoría de los casos, con lo que el Quid pro quo entre los miembros de la banca y la clase política entra en un ciclo que no tiene fin en ninguno de los casos.

Las condiciones de los préstamos para miembros de igual partido entran en favoritismos

A partir de aquí encontramos que personas afines a los partidos políticos que regentan o administran estos bancos y cajas tienen acceso a préstamos como por ejemplo el alto cargo del PP, Juan Ramón Avilés ya en 2008, cuando la CAM reducía la entrega de préstamos a los clientes, obtenía préstamos por 18 millones de euros Fuente: Enprimiciaonline

Además la CAM concedió préstamos blandos (en condiciones favorables) a consejeros y miembros de la comisión de control por un total de 161 millones, algunos de los cuales sirvieron para lucrativos negocios. Fuente: mirdig

Todo esto sumado al hecho de que la banca está teniendo cada vez peores resultados nos indica que es necesaria una regulación de la banca muy exaustiva que por otra parte no se va a realizar.

¿Los bancos españoles demandados por inflar el mercado inmobiliario?

Es un titular que podría levantar ampollas.Pero actualmente es algo totalmente a años luz de la realidad. En EEUU se está preparando una demanda contra los bancos y este titular: El Gobierno de EE.UU demandará a la banca por las hipotecas ‘basura’ está en la cabecera de una gran cantidad de diarios digitales y sobre el papel. Ver una de las fuentes elplural.com

La teoría, muy acertada por cierto, es que los bancos han especulado con el precio del suelo inflándolo de forma artificial durante los últimos años y creando la famosa crisis de las hipotecas basura. Esta práctica se ha llevado a práctica tambien en los bancos españoles, forzando un exceso de construcción innecesaria solo para la especulación urbanística, en la que antes de que explotara la burbuja podía entrar cualquiera al que le concedieran un crédito hipotecario ( El 15% de particulares que compraron vivienda en 2007 fué con intención de especular)

La medida contra los bancos llega tarde y mal

Esta medida, en un principio pretende castigar al infractor, pero en ninguno de los casos se ha hablado de beneficiar al agraviado, que es todo aquel que ha comprado una vivienda para vivir a un precio muy por encima del valor real de mercado. Esto es a causa de que las arcas americanas están bajo mínimos, y por tanto una opción para llenarlas es actuar contra la muy sancionable práctica que ha causado esa crisis financiera con sanciones ejemplares.

En España se reconoce esta actividad por parte de los tasadores

En un artículo publicado por el País digital en Febrero de 2011, ver aquí se muestra una actividad que ya se denunció en este portal, y es que las mismas agencias de tasación actuaban junto con los bancos a sabiendas de que se inflaba el mercado de manera artificial con el objetivo de enriquecerse:

Las sociedades de tasación reflejaban los precios que había en el mercado, como ahora. Nuestros criterios de valoración no han cambiado. Nos podemos haber equivocado como los primeros…", admite Gustavo Saiz Robres, director general de Tasaciones

El entonces director general de Sociedad de Tasación, empresa sita entre las tres primeras del sector, Juan Fernández-Aceytuno, si reconoce que hubo sobrevaloración y que aquellas tasaciones que no solo estaban sobrevaloradas, como el mercado en general, sino que estaban infladas para que la caja de ahorros o banco pudiese dar una hipoteca del 100% a un cliente sin ahorro previo o para que ese préstamo cubriese las comisiones del agente inmobiliario o el intermediario financiero.

El banco optaba por presionar a la tasadora para que su valoración cubriese el 100% del valor de la casa y pudiese cerrar la operación", explica José García Montalvo, profesor de Economía de la Universidad Pompeu Fabra.

En estas entrevistas los directivos de las agencias de tasación admiten presiones por parte de los bancos para sobrevalorar los precios.

Hay responsables pero no responsabilidades

Los autores reconocen que ha habido inflado artificial del mercado inmobiliario, segurmanete durante años y los grandes responsables, que son los bancos cajas de ahorro, y las agencias de tasación, despues de años de bonanza y comisiones están recibiendo ayudas (8290 millones de € del FROB en 2010 para los bancos) en lugar de tener que presentar algún tipo de responsabilidad.

Cada uno que saque sus conclusiones

Los amigos de la CAM

A la CAM le salen amigos por todas partes. Y en un claro expolio a la caja podemos ver que se ha provocado un hundimiento de las acciones de este banco para benefico de la Caixabank.

Esto puede haber estado premeditado, o simplemente ha habido una maniobra astuta por parte de Caixabank para obtener beneficios. Sea como sea el Pump & Dump hacia arriba o hacia abajo está claro.

Esta es la crónica de cómo se expolian los valores de bolsa a falta de un desenlace claro en las acciones de la CAM en la próxima semana.

El desplome de las acciones de la CAM ¿Provocado?

El promer hecho es que los administradores del Frob que gestionan la entidad decidieron suspender la recompra de los títulos de los anteriores administradores de la CAM, estos son títulos similares a las acciones pero sin derechos póliticos aunque sí que cotizan. Fuente: Sindicatoalta

Esto provocó un desplome de las acciones de la CAM hasta el hecho de que la CNMV las llegó a bloquear al precio de casi 1,00€ el título.

Las acciones de la CAM jugosas y el rescate de CaixaBank

Nos publican en los medios que CaixaBank sale al rescate de la CAM. Y en un alarde de generosidad se queda con 195.162 acciones más al cabo de la jornada, que por cierto finaliza con una subida del 71% en el precio de dichas acciones. Fuente: Cincodías

Caixabank recoge beneficos y deja caer a la CAM

El salvador de la CAM ha vendido en la siguiente jornada más de 138.000 acciones de la Caja alicantina, dejando que el valor de estas acciones se desplome más de un 13% en una sola jornada y recogiendo unos beneficios escandalosos en sólo dos días, vaya con los salvadores de la CAM. Fuente: Valenciaplaza

Las acciones de la CAM en estos momentos siguen perdiendo valor y a lo largo de la próxima semana pueden ocurrir dos cosas:

Que las acciones de la CAM vuelvan a caer hasta los valores anteriores al "rescate" de CaixaBank, con lo que será esta caja quien habrá inflado el valor artificialmente al hacer una fuerte inversión, y se habrá beneficiado de su propio Pump&Dump.

O que las acciones de la CAM se mantengan en los valores en los que están, con lo que la caida la habrán creado los administradores del Frob, posiblemente de manera no voluntaria, aunque habría que ver cuantos tienen relación directa o indirecta con Lacaixa y Caixabank y si ha podido ser una acción coordinada.

Sea como sea es un expolio en toda regla a la espera del dinero público de la intervención. El gobierno y la CNMV no deberían dejar que se especulara con valores de empresas en presunta quiebra y a punto de ser intervenidos, el dinero que se están llevando de forma tan descarada va a tener que salir de los fondos públicos cuando se intervenga la CAM.

Préstamos Banesto

Cuando pedir un préstamo se convierte en una alegría.

Si alguien necesita un préstamo lo mejor es ofrecerle un espléndido regalo, para que no se lleve solamente un bote de vaselina. La pregunta que muy pocos se hacen es la siguiente, si necesito una cantidad de dinero, ¿Cómo es que el banco me ofrece un estúpido abalorio que posiblemente no necesite y me despista de lo que realmente me interesa?

Banesto ha sido pionero en esta práctica, ofreciendo desde cheques regalo de hasta 500€ en el Corte Inglés, hasta televisores, pasando por Videoconsolas.

Es problema es que en gran parte de los casos ocurre un caso realmente curioso. después de un estudio de más de 2 años, se llegó a la conclusión de que el 57% de los préstamos personales rondaban una media de 8250€. Así que una excelente forma de aumentar esa cuantía y con ello los beneficios, era aumentar el tiempo de préstamo y además los intereses y el mejor camino camino para ello era ofrecer un obsequio. Esto provoca una aumento en la petición de la cuantía del préstamo que se traduce en beneficios a cambio de un regalo que sale caro en la mayoría de los casos, veamos ejemplos:

Los préstamos personales de Banesto incluyen los siguientes regalos:

Préstamos de Banesto Sony 3D e internet

Con este préstamo personal Banesto ofrece un televisor SONY 3D Internet TV 32" totalmente gratis contratando su préstamo personal con Banesto

Condiciones del crédito personal:

• Plazos: Hasta 60 meses
• * Importes: Mínimo 12.000 Euros y máximo 60.000 Euros
• Con precios altamente competitivos
• Para cualquier finalidad de consumo
• Cobertura total ante una serie de imprevistos contratando nuestros seguros de vida y de protección de pagos.

Coste aprox del televisor: 320.00€ ( Los bancos cuentan con descuento por volumen y el cliente paga el IVA de los regalos)

Coste de los intereses adicionales para el dinero medio de más que se pediría en este préstamo 3750,00€ calculados al 8% a 60 meses: Incremento de la cuota: +76.04€/mes , Coste de los intereses del dinero pedido sin necesitarlo: 812.40€

Préstamo personal de Banesto con ordenador portátil

Conla contratación de este crédito personal Banesto te da un ordenador portátil

• Plazos: contratación exclusiva a 60 meses.
• * Importes: mínimo 10.000 € y máximo 60.000 €.
• Con precios muy competitivos.
• Para cualquier finalidad de consumo.
• Cobertura total ante imprevistos:
• Seguro de Vida y Protección de Pagos.

Coste aprox del ordenador: 250.00€ ( Los bancos cuentan con descuento por volumen y el cliente paga el IVA de los regalos)

Coste de los intereses adicionales para el dinero medio de más que se pediría en este préstamo 1750,00€ calculados al 11% a 60 meses: Incremento de la cuota: +38.05€/mes , Coste de los intereses del dinero pedido sin necesitarlo: 533.00€

Esto es lo que nos cuesta tener un regalo de los bancos a la hora de pedir un crédito. Según un estudio realizado por mercacredito.com el banco gana un 28% de beneficios del valor de los regalos a la hora de ofrecer créditos.A esto ha de sumarse el efecto consumista que se tiene cuando se obtiene un dinero extra, un dinero que en este caso hay que devolver. Por lo tanto cuando pidamos un crédito a un banco y nos ofrezcan un regalo por pedir una cantidad mayor, hemos de tener en cuenta este dato y calcular lo que pagamos de más en intereses.

Los consejeros de los bancos se forran con el rebote de la bolsa

¿Como es posible que estos genios de las finanzas tengan arruinados a sus bancos? Las condiciones con las que obtienen préstamos y las facilidades de devolución, con primas de liquidación irrisorias permiten que os consejeros de los bancos a día de hoy y después de invertir grandes sumas esta semana tal y como contamos en artículos anteriores, vease.

Pues hoy es el día de recoger beneficios, en pocos días estos consejeros han recogido beneficios de los rebotes de la bolsa, a día d ehoy la cifra nada desdeñable del 1,87% en algunos casos incluso superior. Fuente: Cincodias la operación termina con recogida de beneficios y amortización de créditos sin comisiones o con comisiones de cancelación muy blandas. Es posible que a día de mañana veamos más sbidas por este rebote, e incluso el lunes una tendencia alcista en las bolsas pero en cuanto los grandes inversores recojan beneficios veremos de nuevo el efecto inverso, tal y como ocurre en el siguiente proceso.

JPMorgan recoge beneficios y Bankia se desinfla

Como anunciamos anteriormente en este artículo la americana JP Morgan ya está recogiendo beneficios de sus inversiones con Bankia, evitando así que el precio de las acciones suba.

La firma ha soltado ya gran parte de acciones del grupo de cajas y esto ha provocado una caida de hasta el 0,8% con efecto casi inmediato.

Por ello, los analistas esperan que la retirada del paraguas de JP Morgan se traduzca en una caída de los títulos de Bankia hasta los 3 euros. Tal y como ya adelantó a este medio Javier Contreras, analista de Pastor Banca Privada, una vez los valores financieros han comenzado a recuperarse en el parqué, los bancos cuidadores han dejado a un lado estas compras tan agresivas, confiando en que el mercado pueda aguantar por sí sólo la cotización de Bankia. Fuente: El boletín

Que ocurre si cae Bankia

Un gran problema viene en los próximos días, y es saber que pasará si Bankia cae y el valor de sus acciones baja de los 2,50€. Esto puede provocar una descapitalización masiva del banco y su quiebra. Cabe recordar que Bankia es un banco que se ha quedado con todos los activos no tóxicos de las cajas y que ha salido a flote gracias a la intervención con dinero público.

Sin embargo, en su opinión sucederá todo lo contrario, con caídas hasta el rango de los 3 euros. Los augurios de RBS son aún peores. El banco británico recomienda “vender” y un precio objetivo de 2,50 euros.

¿Se deben aportar más fondos públicos para salvar a Bankia?

Está claro que estamos viendo en directo una maniobra de entidades privadas para sacar todo el dinero posible de la compraventa de acciones, el desenlace de estas maniobras se está acelerando por la poca estabilidad de los mercados y las fuertes especulaciones que se están realizando, pero tambien hemos de recordar que sus consejeros ya tienen pactadas unas primas a pesar de no generar beneficios.

Con todo esto es posible una nueva caida de las cajas, con lo que tendríamos un banco con todos los activos tóxicos y otro prácticamente en quiebra en pocos meses. a esto hay que sumar que ocurre en periodo electoral y no habrá nadie para controlar las operaciones de Bankia. El que gane las elecciones si no ata en corto a los banqueros va a tener este dilema del nuevo rescate a bancos.