Los bancos mejorarán sus números sacrificando entre 25.000 y 50.000 puestos de trabajo

El proceso de reestructuración bancaria sigue empeorando las perspectivas de los españoles. La reforma que el Ministerio de Economía y Competitividad publicó ayer en el BOE tiene que ser la definitiva, según reclaman a voces los máximos responsables de los bancos, a pesar de que sólo han pagado parte de la reconversión de sus «hermanas» financieras o han padecido en su cotización y condiciones de financiación la pesada carga del fiasco inmobiliario del que no olvidemos ellos ellos mismos tienen gran parte de protagonismo.

Según el presidente de La Caixa Isidro Fainé, o de Ángel Ron, máximo ejecutivo de Banco Popular se cumplen, el sector financiero se está preparando para una reducción de su capacidad de, al menos, el 20%. Estas cifras equivaldían para los bancos echar el cierre a unas 8.000 oficinas y a reducir la plantilla entre en 25.000 y 50.000 trabajadores según a quien se pregunte.

El cierre de oficinas de las cajas copará la mayor parte

Las «cajas» van a sufrir la mayor parte del nuevo ajuste a los bancos. A 30 de septiembre del 2011 disponían de 21.153 oficinas abiertas, 2.152 menos que a cierre de 2010. En apenas nueve meses han reducido su capacidad instalada en un 9,23%, cuando hasta 2009 fueron incapaces de cerrar más oficinas de las que abrían. Baste decir que en 4.100 de los 8.000 municipios españoles existe al menos una oficina de una caja de ahorros.

En la banca el proceso ha sido menos traumático. Desde 2008 se han cerrado 920 sucursales, un 5,88% del total.

Sólo importan los bancos

Estos datos y el hecho de que no se hayan convertido en un problema nos indica claramente hacia que parte de inclina la balanza de las decisiones que ofrecen nuestros gobiernos a la hora de elegir entre el bienestar de sus ciudadanos y el beneficio de la banca y las grandes financieras.

Para que los bancos sean competentes pueden terminar en la calle otras 50.000 personas más, pero eso no importa siempre que se salve a la entidad financiera de una crisis que ellos mismos han provocado y de la que se están lucrando ámpliamente.

Los que permitieron las jubilaciones de la CAM

Muchos han expoliado las cajas de ahorros y pocos lo pagarán

Los medios de comunicación en una campaña sin precedentes de desinformación se hacen eco de las escandalosas jubilaciones que se han repartido los directivos de la CAM volcando todas las iras en las cabezas de turco elegidas para la ocación. En esta singular mascarada han decidido volcar desde hace días la ira del sufrido contribuyente en los cuatro supuestos sinvergüenzas que presuntamente han expoliado la CAM.

Pero tambien es cierto que son decenas los directivos de las cajas de ahorro que recibiendo contribuciones del erario público se acogen a jubilaciones anticipadas con salarios vitalicios que ellos mismos dictan.

Esto es sabido por las mismas fuentes que les critican y que no hacen absolutamente nada para remediarlo. Que las Cajas de ahorro como la CAM son una merienda de negros ( y perdón por la expresión) para aquellos que pueden meter a un directivo en las mismas, desde sus cúpulas de poder en autonomías grandes ayuntamientos y diputaciones. Gracias a esto cierran un círculo perfecto en el que con el dinero de la caja y la potestad de la adjudicación de obras y créditos controlan todo el sector de la construcción en las zonas donde opere dicha caja.

El ciclo para expoliar una caja de ahorros es simple:

1. Un alto cargo político o grupo de altos cargos coloca en la directiva de una caja a quien él decida.
2. Este se encarga de "premiar" con créditos en condiciones ventajosas a amigos y familiares del entorno del alto cargo.
3. Los créditos concedidos van a parar a empresas de amigos o familiares que financian obras y que a su vez dan empleo y concesiones a empresas de amigos y familiares de estos altos cargos.
4. El alto cargo político recalifica terrenos, concede obras y demás prebendas a estas empresas.
5. Las empresas se lucran, los familiares se lucran y cuando todo quiebra, las empresas cierran y no vuelve el dinero a las cajas.
6. Las cajas de ahorro como la CAM quiebran, sus directivos reciben una jubilación de oro y el agujero hay que taparlo con dinero público.

Esto es en resumida cuenta lo que ha ocurrido con cajas de ahorro como la CAM.

Los responsables no son solo los directivos, y gran parte del dinero del agujero de la CAM está en manos de los ex propietarios y amigos de las constructoras y empresas que quebraron dejando a la CAM literalmente con sus arcas vacías.

El dinero no desaparece así como así y gran parte está en manos de estos especuladores, familiares y amigos. Otras cajas de ahorros tambien tienen jubilaciones doradas para sus directivos, pero las están repartiendo en forma de comisiones, tal y como se está publicando cobre el FROB (4,82 millones de Euros repartidos en 6 meses).

Ya están avisando de una nueva recapitalización de la banca para principios de 2012. Si se les deja hacer estas atrocidades financieras el estado de bienestar acabará finiquitado definitivamente, mientras el gobierno español y su oposición se van dos meses de elecciones dejando a estos apandadores trejeados sin control alguno.

Es mucha casualidad que la venta de la CAM se produzca en una época en la que no habrá gobierno formado.

El gobierno despista y deja como únicos responsables a los ex directivos de la CAM

Vergonzantes son tambien las declaraciones del gobernador del Banco de España que ha declarado: "Como persona humana, me parece escandaloso, pero lo que tiene que hacer el Banco de España es ajustarse a derecho en el tratamiento de todos estos temas", ha afirmado, aunque no ha hecho nada para evitarlo o regularlo cundo ha podido y sigue sin hacerlo.

Y nuevamente cargan los desfalcos de empresarios privados a las arcas públicas

"Yo no descartaría que eso le costara al contribuyente una cantidad”, pero “le cuesta menos dejándosela a alguien que tratando de liquidar”, con lo que defiende el método de la subasta respecto a la liquidación ha concluido el director en sus declaraciones.

El FROB paga la cuenta de la CAM

El FROB ofrece a los posibles compradores cubrir las pérdidas de la CAM durante 10 años. Fuente: Levante-emv

Tal y como suena el FROB está haciendo estragos con un dinero que es de todos los españoles y ha lanzado este órdago a los sectores de la banca:

El documento que circula en el sector financiero establece que el FROB se hará cargo del 80 % de las pérdidas que genere la actual cartera crediticia de la CAM hasta un importe de 2.500 millones de euros. Si llegada a esa cifra los números rojos siguieran creciendo, entonces el fondo público aumentaría su cobertura al 90 % en el tramo que excediera esa cantidad, sin ningún límite fijado de antemano.

El FROB no puede revender los títulos por menos de lo que pagó por ellos, pero las fuentes financieras consultadas dudan de que nadie esté dispuesto a desembolsar 2.800 millones, ni siquiera con las citadas facilidades

Esto significa que la CAM no la quieren ni regalada, ya que llega con unos vencimientos de pago de aquí a 2012 de hasta 5664 millones de Euros tiene un terrible problema de deuda, pero claro, si el FROB llega a bajar el precio de los títulos y se ofrece una cobertura nos encontraremos con una ganga, es decir, una empresa que tiene hasta 10 años para perder dinero a diestro y siniestro a costa de los fondos públicos, esto se puede hacer siguiendo la actual tónica de préstamos blandos y favoritismos con fines políticos y de blanqueo.

Si no se para, la CAM se extinguirá con un coste altísimo

El gran problema de la CAM está siendo que además de un agujero gigante, su junta directiva no tiene ninguna solución real para sanear esta caja de ahorros a la deriva, esto nos plantea la salida fácil, que es coger más fondos públicos y ofrecerlos para quien se la quiera quedar, en resumidas cuentas, pasar el marrón a otros, tal y como se dice en lenguaje coloquial.

A todo esto hay que sumar que otras cajas y bancos como Caixabank siguen haciendo operaciones a corto con las acciones de la CAM y especulando con ellas de manera que no las dejan subir de 1.84€ la acción, ya que sueltan a venta de golpe en cuanto suben un 5% o 6% de su valor.

Rescatar a la CAM cuesta un 33% del déficit de España hasta Julio

Otro dato curioso es que el déficit de España para el primer semestre de 2011 el estado registró hasta el mes de julio un déficit de 22.746 millones de euros en términos de contabilidad nacional, Fuente: Ministerio del interior.

El rescate a la CAM y otras cajas este primer semestre fué valorado en 3.678 millones de Euros, una cantidad que equivale al 12.56% de ese déficit, que insistimos, es dinero público destinado a ayudar a entidades privadas que han provocado la crisis y que además siguen lucrándose a costa de evitar el crecimiento económico.

FMU5NZE8CKWS

La banca o la jubilación de oro de los políticos

Ser consejero delegado de cualquier banco o caja es un chollo al alcance de muy pocos, dentro de un círculo cerrado en el que se intercambian puestos prebendas y favores desde tiempos casi inmemoriables, el término banquero se funde con el de ex político en un alarde de impunidad que rozaría el escándalo en cualquier país civilizado.

Altos cargos con profesiones relacionadas a la de economista pero totalmente diferentes tales como abogados, notarios, tasadores, o empresarios de cualquier sector, terminan como consejeros en las juntas administrativas de los bancos con salarios estratosféricos.

Gran parte de esos altos cargos son ex diputados, ex senadores y otros altos cargos políticos que además cobran un pensión vitalicia por su anterior contribución política. El último caso es el de Angel Acebes, exministro y ex secretario del PP Retribución que entra en la BFA (Bankia)
BFA ha remunerado a su consejo de administración, ya con Acebes ocupando un sitio, con 4,82 millones de euros durante el primer semestre del año. El grueso de este importe (3,76 millones) se corresponde con dietas. Los 1,05 millones restantes son retribución fija y variable. El órgano de gobierno está integrado por 21 miembros. Ver fuente: Expansion

El 40% de los consejeros de las cajas son políticos

Las 36 entidades (entre cajas, SIP y bancos de nueva creación) tienen a 239 políticos en sus consejos de administración. Estos representantes públicos, en activo o retirados, representan casi el 40% del total de consejeros de las cajas (37%). Fuente: Expansión

A esto hay que sumar que las direcciones y cabezas visibles de las entidades bancarias se deciden por medio de los consejos de administración en la mayoría de los casos, con lo que el Quid pro quo entre los miembros de la banca y la clase política entra en un ciclo que no tiene fin en ninguno de los casos.

Las condiciones de los préstamos para miembros de igual partido entran en favoritismos

A partir de aquí encontramos que personas afines a los partidos políticos que regentan o administran estos bancos y cajas tienen acceso a préstamos como por ejemplo el alto cargo del PP, Juan Ramón Avilés ya en 2008, cuando la CAM reducía la entrega de préstamos a los clientes, obtenía préstamos por 18 millones de euros Fuente: Enprimiciaonline

Además la CAM concedió préstamos blandos (en condiciones favorables) a consejeros y miembros de la comisión de control por un total de 161 millones, algunos de los cuales sirvieron para lucrativos negocios. Fuente: mirdig

Todo esto sumado al hecho de que la banca está teniendo cada vez peores resultados nos indica que es necesaria una regulación de la banca muy exaustiva que por otra parte no se va a realizar.

Los amigos de la CAM

A la CAM le salen amigos por todas partes. Y en un claro expolio a la caja podemos ver que se ha provocado un hundimiento de las acciones de este banco para benefico de la Caixabank.

Esto puede haber estado premeditado, o simplemente ha habido una maniobra astuta por parte de Caixabank para obtener beneficios. Sea como sea el Pump & Dump hacia arriba o hacia abajo está claro.

Esta es la crónica de cómo se expolian los valores de bolsa a falta de un desenlace claro en las acciones de la CAM en la próxima semana.

El desplome de las acciones de la CAM ¿Provocado?

El promer hecho es que los administradores del Frob que gestionan la entidad decidieron suspender la recompra de los títulos de los anteriores administradores de la CAM, estos son títulos similares a las acciones pero sin derechos póliticos aunque sí que cotizan. Fuente: Sindicatoalta

Esto provocó un desplome de las acciones de la CAM hasta el hecho de que la CNMV las llegó a bloquear al precio de casi 1,00€ el título.

Las acciones de la CAM jugosas y el rescate de CaixaBank

Nos publican en los medios que CaixaBank sale al rescate de la CAM. Y en un alarde de generosidad se queda con 195.162 acciones más al cabo de la jornada, que por cierto finaliza con una subida del 71% en el precio de dichas acciones. Fuente: Cincodías

Caixabank recoge beneficos y deja caer a la CAM

El salvador de la CAM ha vendido en la siguiente jornada más de 138.000 acciones de la Caja alicantina, dejando que el valor de estas acciones se desplome más de un 13% en una sola jornada y recogiendo unos beneficios escandalosos en sólo dos días, vaya con los salvadores de la CAM. Fuente: Valenciaplaza

Las acciones de la CAM en estos momentos siguen perdiendo valor y a lo largo de la próxima semana pueden ocurrir dos cosas:

Que las acciones de la CAM vuelvan a caer hasta los valores anteriores al "rescate" de CaixaBank, con lo que será esta caja quien habrá inflado el valor artificialmente al hacer una fuerte inversión, y se habrá beneficiado de su propio Pump&Dump.

O que las acciones de la CAM se mantengan en los valores en los que están, con lo que la caida la habrán creado los administradores del Frob, posiblemente de manera no voluntaria, aunque habría que ver cuantos tienen relación directa o indirecta con Lacaixa y Caixabank y si ha podido ser una acción coordinada.

Sea como sea es un expolio en toda regla a la espera del dinero público de la intervención. El gobierno y la CNMV no deberían dejar que se especulara con valores de empresas en presunta quiebra y a punto de ser intervenidos, el dinero que se están llevando de forma tan descarada va a tener que salir de los fondos públicos cuando se intervenga la CAM.

Bankia y la BCE dan más valor a empresas con deudas de hasta 700 millones que a trabajadores con hipoteca

El préstamo que Caja Madrid concedió al Real Madrid en junio de 2009 para financiar los fichajes de Cristiano Ronaldo y Kaká servirá a Bankia como garantía con la que obtener liquidez ante el Banco Central Europeo (BCE).

El préstamo al Real Madrid se formalizó en una póliza con fecha 23 de junio de 2009 por 76,5 millones de euros. El tipo de interés es del euríbor a seis meses más un margen entre 1,5 y 2,5 puntos. El club que preside Florentino Pérez paga intereses semestralmente y debe pagar el principal en tres plazos, los días 3 de julio de los años 2012, 2013 y 2014. Caja Madrid se quedó en prenda los contratos y derechos audiovisuales del Real Madrid como garantía. El Real Madrid logró otro crédito similar del Banco Santander para completar la financiación de los fichajes de Ronaldo (unos 94 millones) y Kaká (algo más de 60 millones).

Bankia ha emitido bonos a través de un fondo por importe de 772,85 millones de Euros, El fondo se constituye para transformar esos préstamos en valores de renta fija homogéneos, estandarizados y, por ello, susceptibles de servir como garantía a la hora de pedir préstamos al Banco Central Europeo para lograr liquidez.

Ver noticia aquí

Las cajas no financian Pymes y trabajadores pero si a empresas con fuertes deudas.

Aquí es donde aparece nuevamente el amiguismo entre los grandes empresarios y es que volvemos a lo mismo, empresas con menores necesidades económicas y menor deuda no tienen acceso al capital, pero el gran empresario puede dar un pelotazo fuera de su nombre a pesar de tener la empresa que lo pide deudas de hasta 700 millones de Euros. Se puede ver en Marca las mismas declaraciones que aquí, en las que dejan claro que el Real Madrid tiene una deuda neta de 400 millones de Euros y neta de 700 millones de Euros.

Qué ocurre si el Real Madrid no paga el crédito

Es muy sencillo, si el Real Madrid o el F.C Barcelona no pagan sus créditos, obtendrán otros, cantidades escandalosas de dinero para que veamos como le dan a la pelotita los cuatro fichajes de turno.

No habrá embargos, no habrá pérdidas para estas empresas, sino, simplemente otros créditos con los que además volverán a gastarse cantidades millonarias en fichas de jugadores y fichajes, hay que recordar que los salarios en fichas de Madrid o Barcelona cuestan más de 100 millones de Euros anuales, y se pagan con préstamos que han dado bancos que han recibido dinero de ayudas públicas.

Mientras se habla de copago de la seguridad social en algunas autonomías.

Los directivos de Bankia podrían estar realizando fraude bursátil

Como ya avisamos de antemano en tros artículos, los directivos de Bankia están realizando posiblemente una de las prácticas más habituales entre las llamadas estafas de bolsa, aunque aún no se puede demostrar por lo que mantenemos lo de presuntamente

La práctica del Pump & Dump

Pump and dump” (inflar y tirar en inglés), es un tipo de fraude que consiste en difundir un rumor con el fin de inflar artificialmente el precio de unas acciones a través de afirmaciones positivas falsas, erróneas o exageradas, con el fin de vender esas acciones compradas previamente a un precio muy inferior a un alto precio. Una vez que los operadores del esquema venden sus sobrevaloradas acciones, el precio cae y los inversores pierden su dinero.

Aquí se puede ver que Bankia está en medio de este ciclo, en el que se compra mucha cantidad a un precio muy bajo y cuando las acciones llegan a un precio alto se realiza la venta masiva

Paso 1 del presunto Pump & Dump de Bankia

Recordemos que las acciones entraron en el mercado a la baja, y que JPMorgan ya compró a un 6,55% de su valor inicial. Además los directivos de Bankia han invertido más de 2 millones de Euros, además del conjunto de acciones que les corersponden por sus cargos.

Paso 2 del presunto Pump & Dump de Bankia

Los medios digitales, que son uno de los mayores focos actualmente de pequeños y medios inversores, se están sobrecargando de artículos favorables a la salida a bolsa de las acciones del conjunto de cajas, cuando realmente ha tardado ocho días en recuperar su valor inicial y solo a acausa de un inflado artificial. Esta marea de noticias puede dar paso a que suban ligeramente las acciones.

Paso 3 del presunto Pump & Dump de Bankia

Ahora viene el tercer paso, las acciones pueden llegar a subir ligeramente, aunque las espectativas no son tan buenes como realmente marcan los medios aparecen muchos rumores de intencion de compra. Es ahí cuando empezará la venta escalonada de acciones por parde de aquellos que las han comprado por debajo del valor de salida.

Como podemos ver el ciclo es muy parecido al que ha acurrido con otras empresas en bolsa que han recurrdo a estas prácticas cuanto menos poco éticas, además Bankia cuenta con el beneplácito de los medios digitales que están dedicando elogiosos titulares un día tras otro desde que salió a bolsa a pesar de haber tardado ocho días en recuperar precio de salida y de tener el precio de salida muy por debajo de sus espectativas iniciales que eran de 5,05€ en contra de los 3,75€

Consecuencias del presunto Pump & Dump de Bankia

Al no poner en el mercado todas las acciones de golpe, el precio de estas no cae, sino que se mantiene. Con ello los inversores que van legando encuentran que tienen un dinero invertido que nunca llega a producir los beneficios esperados y cuyos valores no vende ante las falsas expectativas.

Además, los inversores iniciales de Bankia recogen beneficios progresivos mientras que no se descapitaliza el banco. Este es una forma más sutil de hacer este tipo de estafa bursátil, pero que al fin y al cabo acaba de la misma manera, los inversores finales solo tienen acciones y los iniciales beneficios.

La gran pregunta es si esto es realmente lícito o si por el contrario la CNMV va a ver algún indicio para seguir lo que pasa con Bankia

Desde aquí aconsejamos NO invertir en Bankia

Despidos masivos política bancaria para obtener beneficios

Si alguien tenía alguna duda de quien ha provocado la crisis financiera a estas alturas puede empezar a ver estas noticias de despidos masivos que han realizado o planean los bancos hasta la fecha:

Los despidos de los bancos:

LONDRES, 2 (EUROPA PRESS)

El banco británico Barclays obtuvo un beneficio neto atribuido de 1.498 millones de libras (1.716 millones de euros) en el primer semestre del año, lo que supone una caída del 38,3% respecto al mismo periodo de 2010, informó la entidad, que ha reducido su plantilla en 1.400 empleos en lo que va de año, y ha apuntado que el ajuste de plantilla alcanzará los 3.000 despidos al finalizar 2011.

El banco británico HSBC, ha anunciado el recorte de 30.000 empleos en todo el mundo pese a haber registrado un aumento del 36,3% de sus beneficios semestrales, muy por encima de lo esperado por el mercado. En un comunicado a la Bolsa de Londres, el banco informó de que su beneficio neto se incrementó en el primer semestre del año hasta 9.215 millones de dólares, frente a los 6.763 millones de dólares obtenidos en el mismo periodo del año anterior.

El banco suizo Credit Suisse, que obtuvo muchos más beneficios que otras entidades, acaba de anunciar un recorte de 2.000 puestos de trabajo. El banco británico Lloyds estudia reducir otros 15.000 empleos, mientras que HSBC, Intesa Sanpaolo y Unicredit también reducirán la plantilla de su área minorista. La caída de las transacciones se ha sentido sobre todo en las unidades de materias primas, divisas y renta fija, que representan aproximadamente la mitad de los ingresos de la banca de inversión y eso o tienen que pagar los más debiles

Bankia, el nuevo banco que lidera Cajamadrid, será el que más despida

A falta de ese último dato, los despidos de cajas de ahorros suman 8.500 trabajadores, de los que 4.000 hay que ponerlos en el haber de Bankia, proyecto liderado por Caja Madrid y Bancaja y con previciones de beneficios de más de 405 millones de Euros en España Bankia es el abanderado de estas políticas incomprensibles para el resto de los mortales.

El paro es un factor relevante de la crisis

Si el paro es uno de los factores relevantes de la crisis de un país, hay que preguntarse si los bancos no están agrabando aún más la crisis que ellos mismos han provocado al generar más paro. Hay que tener en cuenta que suprimir tantos puestos de trabajo tambien so una carga económica para los estados en forma de ayudas, a su vez son una pérdida más en forma de bajada de consumo y por lo tando en destrucción indirecta de otros puestos de trabajo.

Tambien hay que preguntarse si los bancos están forzando de alguna manera esta crisis de manera voluntaria y si realmente la política bancaria no debería cambiarse de una vez por todas, porque si son tan listos como para quedarse con todo nuestro dinero, tambien lo deberian ser para crear riqueza sin métodos de apropiación como los que están llevando a cabo.

La CAM controla más de 30 filiales del ladrillo y está en paraísos fiscales

La caja de ahorros cuyo presidente era hasta hace dos días por Modesto Crespo, un vendedor de coches de Elx que llegó a dirigir la cúpula de la caja alicantina con ayudas del PP valenciano, también cuenta con lista interminable de sociedades vinculadas al ladrillo en España. Supera la treintena de largo y estas se encuentran distribuidas por Alicante, Valencia, Murcia, Barcelona y Madrid, principalmente.

La caja de ahorros también tiene registrada una filial, CAM Global Finance, en las Islas Caimán. Se trata de una sociedad, cien por cien propiedad de la caja, especializada en la gestión de deuda. La isla caribeña está considerada un paraíso fiscal ya que ofrece una exención total o una reducción muy significativa en el pago de los principales impuestos a empresas extranjeras. Fuentes financieras explicaron ayer que el objetivo de una filial en las Islas Caimán es gestionar fondos de inversión sin pagar impuestos en España.

No se depuran responsabilidades en el caso de la CAM

Nos encontramos con una noticia que nuevamente nos muestra que no se aplican las mismas leyes para unos estamentos que para otros. Si un autónomo defrauda en el IVA se le cae el pelo con multas, embargos e incluso cierres del negocio.

Ahora bien, si un banco tiene cuentas y negocios en paraisos fiscales, estamos hablando de más de 30 empresas, y eso sólo las que han salido a la luz. No parece haber prisas por encontrar a sus dirigentes, ni mucho menos por buscar parte de esos 4000 millones de Euros cuyo agujero ha perpetrado la infame caja. Nadie se ha preguntado si parte de esos fondos eran de la caja y se han desviado, ni quienes lo han hecho. Un banco tambien puede perpetrar una estafa, tanto piramidal como no piramidal.

No han salido a la luz los directivos que operaban con esas supuestas empresas, se ha generalizado con la CAM y se ha volcado toda responsabilidad en la mala gestión de la caja. Pues bien, alguien habrá recibido dinero de esas empresas seguro, a ver si buscan quienes son porque uno de los pilares básicos del indicio de delito fiscal es operar en paraisos fiscales.

Les recordamos desde aquí que la banca no son santos barones con un juramento hipocrático con el que se comprometen a cuidar a su paciente sobre todas las cosas, sino por el contrario, en ética empresarial la premisa es: "El beneficio de la empresa por encima de todo". Y les recuerdo que el presidente de la CAM era un vendedor de coches. No tienen ninguna autoridad moral como para no ser juzgado como a un embaucador más si ha habido delito.

Por cierto, atentos a la financiación de algunos clubes de fútbol de primera linea en los próximos meses, la CAM está por medio, más noticias de esto en breve

Bankia planea repartir entre sus accionistas un millón de euros por cada 14 empleados despedidos

Tal y como suena, las cifras no mienten. A los bancos y banqueros la gente no les importa para nada y parecen vivir en un mundo aparte en el que todo vale para que puedan tener más y más. La noticia ha salido como una buena noticia para la banca, escrita en todos los diarios con alegres encabezamientos como este:

Bankia cierra el primer semestre con 205 millones en beneficios

En la noticia nos explican cómo Bankia gana esta cifra y tiene previsto llegar a superar los 411 millones de Euros a final de año,además está previsto un reparto de beneficios del 50% entre sus accionistas para finales de año. Tambien nos explican cómo el grupo de cajas de ahorro ha llegado a optimizar sus oficinas con el cierre de 476 oficinas.

Más paro a cambio de beneficios con dinero público, esa es Bankia

Pero la realidad está incompleta en estas noticias, lo que no explican es una premisa muy simple, Bankia, un grupo de Cajas de ahorro financiadas con dinero público ha despedido a 2879 personas en este semestre. Además Bankia, una empresa privada que opera debiendo dinero público descapitalizará esa misma empresa repartiendo más de 200 millones de Euros al final del año, es decir, unos 70,000€ por cada empleado despedido. Un millón de Euros cada 14,5 empleados.

Una pregunta es, si las acciones de Bankia todavía no han llegado a su precio de salida y aún están por debajo,¿cómo tienen esas espectativas tan alagüeñas? Será que esperan más ayudas públicas

Este es otro vergonzoso capítulo más de este culebrón que estamos viviendo con los bancos, mañana veremos los paraisos fiscales de la CAM.