Los que permitieron las jubilaciones de la CAM

Muchos han expoliado las cajas de ahorros y pocos lo pagarán

Los medios de comunicación en una campaña sin precedentes de desinformación se hacen eco de las escandalosas jubilaciones que se han repartido los directivos de la CAM volcando todas las iras en las cabezas de turco elegidas para la ocación. En esta singular mascarada han decidido volcar desde hace días la ira del sufrido contribuyente en los cuatro supuestos sinvergüenzas que presuntamente han expoliado la CAM.

Pero tambien es cierto que son decenas los directivos de las cajas de ahorro que recibiendo contribuciones del erario público se acogen a jubilaciones anticipadas con salarios vitalicios que ellos mismos dictan.

Esto es sabido por las mismas fuentes que les critican y que no hacen absolutamente nada para remediarlo. Que las Cajas de ahorro como la CAM son una merienda de negros ( y perdón por la expresión) para aquellos que pueden meter a un directivo en las mismas, desde sus cúpulas de poder en autonomías grandes ayuntamientos y diputaciones. Gracias a esto cierran un círculo perfecto en el que con el dinero de la caja y la potestad de la adjudicación de obras y créditos controlan todo el sector de la construcción en las zonas donde opere dicha caja.

El ciclo para expoliar una caja de ahorros es simple:

1. Un alto cargo político o grupo de altos cargos coloca en la directiva de una caja a quien él decida.
2. Este se encarga de "premiar" con créditos en condiciones ventajosas a amigos y familiares del entorno del alto cargo.
3. Los créditos concedidos van a parar a empresas de amigos o familiares que financian obras y que a su vez dan empleo y concesiones a empresas de amigos y familiares de estos altos cargos.
4. El alto cargo político recalifica terrenos, concede obras y demás prebendas a estas empresas.
5. Las empresas se lucran, los familiares se lucran y cuando todo quiebra, las empresas cierran y no vuelve el dinero a las cajas.
6. Las cajas de ahorro como la CAM quiebran, sus directivos reciben una jubilación de oro y el agujero hay que taparlo con dinero público.

Esto es en resumida cuenta lo que ha ocurrido con cajas de ahorro como la CAM.

Los responsables no son solo los directivos, y gran parte del dinero del agujero de la CAM está en manos de los ex propietarios y amigos de las constructoras y empresas que quebraron dejando a la CAM literalmente con sus arcas vacías.

El dinero no desaparece así como así y gran parte está en manos de estos especuladores, familiares y amigos. Otras cajas de ahorros tambien tienen jubilaciones doradas para sus directivos, pero las están repartiendo en forma de comisiones, tal y como se está publicando cobre el FROB (4,82 millones de Euros repartidos en 6 meses).

Ya están avisando de una nueva recapitalización de la banca para principios de 2012. Si se les deja hacer estas atrocidades financieras el estado de bienestar acabará finiquitado definitivamente, mientras el gobierno español y su oposición se van dos meses de elecciones dejando a estos apandadores trejeados sin control alguno.

Es mucha casualidad que la venta de la CAM se produzca en una época en la que no habrá gobierno formado.

El gobierno despista y deja como únicos responsables a los ex directivos de la CAM

Vergonzantes son tambien las declaraciones del gobernador del Banco de España que ha declarado: "Como persona humana, me parece escandaloso, pero lo que tiene que hacer el Banco de España es ajustarse a derecho en el tratamiento de todos estos temas", ha afirmado, aunque no ha hecho nada para evitarlo o regularlo cundo ha podido y sigue sin hacerlo.

Y nuevamente cargan los desfalcos de empresarios privados a las arcas públicas

"Yo no descartaría que eso le costara al contribuyente una cantidad”, pero “le cuesta menos dejándosela a alguien que tratando de liquidar”, con lo que defiende el método de la subasta respecto a la liquidación ha concluido el director en sus declaraciones.

La banca o la jubilación de oro de los políticos

Ser consejero delegado de cualquier banco o caja es un chollo al alcance de muy pocos, dentro de un círculo cerrado en el que se intercambian puestos prebendas y favores desde tiempos casi inmemoriables, el término banquero se funde con el de ex político en un alarde de impunidad que rozaría el escándalo en cualquier país civilizado.

Altos cargos con profesiones relacionadas a la de economista pero totalmente diferentes tales como abogados, notarios, tasadores, o empresarios de cualquier sector, terminan como consejeros en las juntas administrativas de los bancos con salarios estratosféricos.

Gran parte de esos altos cargos son ex diputados, ex senadores y otros altos cargos políticos que además cobran un pensión vitalicia por su anterior contribución política. El último caso es el de Angel Acebes, exministro y ex secretario del PP Retribución que entra en la BFA (Bankia)
BFA ha remunerado a su consejo de administración, ya con Acebes ocupando un sitio, con 4,82 millones de euros durante el primer semestre del año. El grueso de este importe (3,76 millones) se corresponde con dietas. Los 1,05 millones restantes son retribución fija y variable. El órgano de gobierno está integrado por 21 miembros. Ver fuente: Expansion

El 40% de los consejeros de las cajas son políticos

Las 36 entidades (entre cajas, SIP y bancos de nueva creación) tienen a 239 políticos en sus consejos de administración. Estos representantes públicos, en activo o retirados, representan casi el 40% del total de consejeros de las cajas (37%). Fuente: Expansión

A esto hay que sumar que las direcciones y cabezas visibles de las entidades bancarias se deciden por medio de los consejos de administración en la mayoría de los casos, con lo que el Quid pro quo entre los miembros de la banca y la clase política entra en un ciclo que no tiene fin en ninguno de los casos.

Las condiciones de los préstamos para miembros de igual partido entran en favoritismos

A partir de aquí encontramos que personas afines a los partidos políticos que regentan o administran estos bancos y cajas tienen acceso a préstamos como por ejemplo el alto cargo del PP, Juan Ramón Avilés ya en 2008, cuando la CAM reducía la entrega de préstamos a los clientes, obtenía préstamos por 18 millones de euros Fuente: Enprimiciaonline

Además la CAM concedió préstamos blandos (en condiciones favorables) a consejeros y miembros de la comisión de control por un total de 161 millones, algunos de los cuales sirvieron para lucrativos negocios. Fuente: mirdig

Todo esto sumado al hecho de que la banca está teniendo cada vez peores resultados nos indica que es necesaria una regulación de la banca muy exaustiva que por otra parte no se va a realizar.

Barra libre para cajas y bancos

Seguimos con las mismas, y es que las cuentas que salen son cada vez más escandalosas. Circula la famosa cifra del coste de las cajas y es para hecharse las manos a la cebeza. La cifra que se estima para rescatar a las cajas ronda los 17.024 millones de Euros, en cientos de portales cómo este http://www.escolar.net/MT/archives/2011/07/las-cuentas-del-rescate-a-las-cajas.html comentan la noticia, que es una estimación oficial desde hace días según el Banco Nacional de España y la CNMV.

Este sería el coste de las cajas aproximadamente hasta ahora:

Pero esto no queda ahí, la Caixa se está planteando solicitar los 1708 millones de Euros y que podría dejar la estimación corta, llegando a los 20.000 millones de Euros el coste de las cajas.

La CAM encima nos torea

Si un banco es tan solvente como para manifestar que pasa los test de estrés con estos datos: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-cam-mintio-a-la-cnmv-y-la-cnmv-ha-permitido-este-engano deberiamos pensar en que nos están tomando el pelo.

Otro dato curioso es que la CAM cuenta con un patrimonio de 6850 inmuebles en venta, gestionados por la empresa ALFA Inmobiliaria entre ellos un palacio en Mallorca valorado en más de 8.000.000€ y que en total en el mercado superarian los 7.000 millones de Euros que cuesta intervenir y rescatar a esta caja vendiendo las viviendas a un 70% de su valor.

De esos inmuebles un 12% provienen de embargos judiciales, y adquiridos a mitar de precio en pública subasta manteniendo la deuda de la diferencia de precio con los hipotecados en cuestión. En cambio los inmuebles de la CAM no son embargados por el banco de España en las mismas condiciones y siguen formando parte del patrimonio de la caja en concreto y de sus activos.

A todo esto están apareciendo créditos como el concedido y explicado en este artículo: Ver artículo. a directivos y miembros de concejalías y diputaciones, siempre en condiciones ventajosas. Casualmente estos créditos han estado destinados a cargos relacionados con el ladrillo y en muchos casos las adjudicaciones de obras y recalificaciones de terrenos han ido ligados a estos miembros en cuestión, y a empresas vinculadas a familiares o amigos de estos cargos.

¿Lo quereis más claro?

Siempre presuntamente, alguien podría pensar…

1. Un vendedor de coches aupado por altos cargos del PP valenciano asciende a director de la CAM
2. La CAM empieza a invertir en ladrillo en la zona de Valencia y Murcia con concesiones ventajosas y recalificaciones extrañamente inesperadas
3. Las empresas de familiares de cargos del PP empiezan a recibir créditos en condiciones muuuy ventajosas
4. Se inunda la zona de urbanizaciones y obras realizadas por la CAM y aparece un agujero de más de 4.000 millones de Euros
5. Al mismo tiempo se encuentra que la CAM operaba con más de 30 empresas en paraisos fiscales.

No hay que ser un genio para ver lo que pasa. A la CAM le han hechado mal de ojo, seguro que es eso. Por cierto, a estas alturas el expresidente de la CAM aun no ha sido imputado por nada y la CAM sigue vendiendo a través de ALFA Inmobiliaria mientras que se da por perdido el 50% del dinero destinado a intervenir la CAM según el mismisimo banco de España y la CNMV

La CAM controla más de 30 filiales del ladrillo y está en paraísos fiscales

La caja de ahorros cuyo presidente era hasta hace dos días por Modesto Crespo, un vendedor de coches de Elx que llegó a dirigir la cúpula de la caja alicantina con ayudas del PP valenciano, también cuenta con lista interminable de sociedades vinculadas al ladrillo en España. Supera la treintena de largo y estas se encuentran distribuidas por Alicante, Valencia, Murcia, Barcelona y Madrid, principalmente.

La caja de ahorros también tiene registrada una filial, CAM Global Finance, en las Islas Caimán. Se trata de una sociedad, cien por cien propiedad de la caja, especializada en la gestión de deuda. La isla caribeña está considerada un paraíso fiscal ya que ofrece una exención total o una reducción muy significativa en el pago de los principales impuestos a empresas extranjeras. Fuentes financieras explicaron ayer que el objetivo de una filial en las Islas Caimán es gestionar fondos de inversión sin pagar impuestos en España.

No se depuran responsabilidades en el caso de la CAM

Nos encontramos con una noticia que nuevamente nos muestra que no se aplican las mismas leyes para unos estamentos que para otros. Si un autónomo defrauda en el IVA se le cae el pelo con multas, embargos e incluso cierres del negocio.

Ahora bien, si un banco tiene cuentas y negocios en paraisos fiscales, estamos hablando de más de 30 empresas, y eso sólo las que han salido a la luz. No parece haber prisas por encontrar a sus dirigentes, ni mucho menos por buscar parte de esos 4000 millones de Euros cuyo agujero ha perpetrado la infame caja. Nadie se ha preguntado si parte de esos fondos eran de la caja y se han desviado, ni quienes lo han hecho. Un banco tambien puede perpetrar una estafa, tanto piramidal como no piramidal.

No han salido a la luz los directivos que operaban con esas supuestas empresas, se ha generalizado con la CAM y se ha volcado toda responsabilidad en la mala gestión de la caja. Pues bien, alguien habrá recibido dinero de esas empresas seguro, a ver si buscan quienes son porque uno de los pilares básicos del indicio de delito fiscal es operar en paraisos fiscales.

Les recordamos desde aquí que la banca no son santos barones con un juramento hipocrático con el que se comprometen a cuidar a su paciente sobre todas las cosas, sino por el contrario, en ética empresarial la premisa es: "El beneficio de la empresa por encima de todo". Y les recuerdo que el presidente de la CAM era un vendedor de coches. No tienen ninguna autoridad moral como para no ser juzgado como a un embaucador más si ha habido delito.

Por cierto, atentos a la financiación de algunos clubes de fútbol de primera linea en los próximos meses, la CAM está por medio, más noticias de esto en breve