Carta abierta al gobierno de España de un ciudadano cabreado

Sus señorías soy un ciudadano cualquiera de a pie. Un ciudadano más entre el montón de ciudadanos españoles a los que ustedes representan. Un ciudadano que acude cada cuatro años a las urnas a expresar su opinión.Pues bien, los otros 1460 días aproximados que transcurren en medio de ese día que expreso mi opinión en forma de papeleta, también opino, o al menos me creo con derecho a opinar.

Como decía anteriormente, ustedes me representan, y por lo tanto deciden lo que es mejor para mi y toman decisiones en consecuencia. Me gusten o no, al igual que sus antedecesores, han tomado todo tipo de decisiones en teoría beneficiosas tanto para mí como para mis conciudadanos y la sociedad a la que pertenezco.

Pues bien, en la actualidad, ustedes han dado el dinero de los españoles a los bancos, entidades privadas que no dudan en quitarle la casa y todos sus bienes a aquellos que no consiguen pagar sus deudas para con ellos. Esos mismos bancos que han cerrado toda posibilidad de obtener un crédito con ese mismo dinero que la sociedad les ha asignado, y que están dedicando a especular con nuestra propia deuda soberana.

A esto hemos de sumar que para poder dar dicho dinero a los bancos, señores del gobierno, tanto ustedes como sus antecesores, han recortado gastos en servicios que nosotros como españoles ya hemos pagado. Podría poner muchos ejemplos al respecto como sanidad, educación, transporte o trabajo, o han subido los impuestos como el IVA subido hace poco menos de un año.

Es por ello que actualmente pagamos mucho más a cambio de mucho menos, yo cambiaría de compañía, pero no es tan fácil conseguir la nacionalidad en Islandia. Y a todo esto ustedes nos dicen que no hay más remedio. Es más, nos predican que aún irá a peor, que hay que salvar el sistema financiero, que es lo más importante y para ello tendremos que apretar el cinturón. Pues bien, según mi opinión, esas decisiones no han sido beneficiosas para mi ni para la sociedad a la que pertenezco.

Y aquí es donde entra Bankia y su rescate

En conclusión a esas decisiones, yo digo basta, y siguiendo el palíndromo, someto votemos, les solicito tengan en cuenta la opinió de esta sociedad que ustedes representan. El rescate a Bankia es el punto de inflexión, es la puerta al final de un camino cuyo recorrido debemos parar entre todos, el rescate a Bankia es un punto de no retorno, y que desde aquí, en mi humilde medio les pido que analicen seriamente sus consecuencias.

Este grupo de cajas (Bankia) ya recibió 4.500 millones en un primer rescate. Se habla ahora de otros 7.500 millones de Euros, aunque el agujero podría llegar a los 20.000 millones de Euros. Pero sigue siendo un dinero del pueblo soberano español el que se va a utilizar para rescatar a Bankia. Ahora bien, la gran pregunta es, ¿Cómo le explicas a alguien que ha perdido su negocio, su casa o sus pertenencias porque una entidad como Bankia o cualquiera las cajas que la formaban anteriormente les ha negado el crédito, que ahora las rescate con su dinero?

Es más, Bankia al igual que el resto de entidades sigue negando créditos y embargando bienes, no es justo que a ellos no se les aplique el mismo rasero.

Si se rescata a Bankia habrá que hacer lo mismo con el resto de grupos

Las consecuencias del rescate a Bankia derivarían en la obligación de rescatar al resto de grupos bancarios. Hay que recordar que la mayoría de la banca en general está teniendo unas pérdidas de cerca del 30% este año, y a esto hay que sumar que se desconoce la exposición real de cada entidad al ladrillo. Rescatar a una entidad y a otras no podría ser un agravio comparativo, con lo que las nuevas peticiones de rescate podrían sucederse una tras otra.

En definitiva, el rescate a Bankia no con mi dinero

Y aquí es donde vuelvo al punto inicial. Es de justa medida que en un asunto tan importante, agraviante y sobre todo indignante para tantos, pidamos un referendum popular para decidir si se sigue rescatando a la banca y en especial a Bankia o si por el contrario es más beneficioso para el pueblo soberano español, al que pertenezco, intervenir la banca, procesar a todos los responsables y sanear de una vez por todas las cuentas y la economía española en lugar de lanzar cubos y cubos de dinero a lo que hasta ahora es con perdón de la expresión, una merienda de negros.

PD: Cuando sólo podemos ejercer la democracia una vez cada cuatro años, el resto de días podemos acabar por no ejercerla.

La banca reparte los dividendos de la sanidad y la educación

A pesar de generar pérdidas los bancos siguen repartiendo beneficios posiblemente a costa del dinero público

En una semana en la que se habla y mucho de los posibles recortes en sanidad y educación, que sumados a las congelaciones salariales del funcionariado en general tienen a la población más que cabreada, nos encontramos con que la banca esta semana tiene previsto un pago de dividendos.

En concreto este martes 10 repartirá dividendos el Santander con la nada envidiable cifra de un 31.70% de pérdidas en bolsa en los últimos 12 meses y Bankinter que le va a la zaga con un 29.07% de pérdidas en estos últimos 12 meses. Y el miercoles 11 repartirá beneficios el BBVA que cuenta con pérdidas del 32,11% en los últimos 12 meses.

La pregunta que se hacen miles de lectores es la siguiente. ¿Cómo una empresa con activos de dudoso cobro, enormes pérdidas en bolsa y un futuro más que precario realiza repartos de dividendos? Para contestar a esta pregunta hemos de acudir a las fuentes más rentables y fiables con la que los bancos obtienen beneficios en la actualidad.

La especulación con deuda soberana y la especulación hipotecaria son los dos elementos que están aportando liquidez a la banca en estos últimos tiempos. Recientemente España lleva un primer trimestre colocando deuda soberana para pagar a sus acreedores, que son en su mayoría los mismos bancos. Es decir, los bancos han cobrado recientemente del gobierno con el dinero que ellos mismos le han prestado la deuda emitida en épocas anteriores y que vencía este primer trimestre. Un dato analizado recientemente nos indica que la gran mayoría de la deuda soberana está en manos de su propia banca, que está utilizando como mejor fuente de beneficios la especulación con la deuda pública al no poder obtener beneficios fiables del crédito a empresas y el mercado hipotecario.

Cabe recordar que para hacer frente a esta deuda por parte de la nación se están haciendo recortes en todos los sectores públicos.

La segunda fuente de dinero fresco son las llamadas cédulas hipotecarias, colocadas recientemente en el mercado y que convierten los productos hipotecarios en carne de especulación bursátil.

Reparto de beneficios fantasma

A la espera de conocer las cifras de estos repartos de dividendos, cabe una duda sobre las mecánicas empleadas para convertir en beneficios estos activos sin compensar el valor de las pérdidas generadas en bolsa. Esto nos podría dar beneficios en el balance que no son reales, permitiendo así un reparto de dividendos entre sus accionistas, de los cuales una gran cantidad irían a parar a la directiva de los bancos que han invertido en autocarteras de manera escandalosa en las últimas semanas con el pretexto de reflotar el precio de las acciones.

La banca española sigue haciendo negocio a costa de la deuda soberana

El BCE lleva tres semanas huyendo de la deuda soberana española

Los datos sobre la deuda soberana española empiezan a ser mucho más que preocupantes. Por un lado el BCE lleva tres semanas consecutivas sin comprar deuda española y en su lugar son los bancos españoles los que la adquieren cada vez a mayor velocidad.

Según destaca Goldman Sachs en un informe en el que señala los efectos de las megainyeccion del BCE a la banca de más de un billón de Euros, los bancos italianos y españoles van a usar este dinero obtenido al 1% para comprar deuda soberana de sus paise. Con estas compras de deuda, las entidades italianas y españolas, que pueden obtener un diferencial de entre 200 y 300 puntos básicos, lo que les generará entre 2.500 y 3.500 millones de beneficio anual o entre 7.000 y 11.000 millones en los tres años.

El negocio de la banca con la deuda soberana

Uno de los grandes problemas que está generando este tipo de arbitraje con la deuda soberana de los paises es el enorme déficit social. Por un lado el gobierno de España e Italia en concreto están asistiendo impasibles a un escenario cuanto menos grotesco.

Por un lado tienen las entidades bancarias, que en definitiva son empresas privadas que han generado una crisis crediticia enorme, que además han recibido ayudas de fondos públicos, y que además tienen acceso a liquidez por parte del BCE a precios que ni tan siquiera los gobiernos de los paises pueden acceder. Estas entidades usan ese dinero, que en teoría debería ser dedicado al menos en parte para reactivar la economía, para beneficio propio en prejuicio del propio país que las rescata. No olvidemos que especular con la deuda soberana de un país significa prestar dinero a un país para que este pueda pagar sus facturas.

Por otro lado encontramos a la población, cuyas posibilidades de obtener crédito han desaparecido por parte de la banca que ha sido rescatada por el dinero de dicha población. esa misma población ha visto como se merma su economía hasta mínimos. Además, tanto los medios de comunicación como los propios portavoces parlamentarios están preparando a dicha población para recortes en sus servicios básicos y unos aumentos en impuestos y tasas en detrimento de una banca cada vez más enriquecida.

La especulación con la deuda por parte de la banca puede acabar con la economía de un país

Hay que recordar que el ciclo de la deuda soberana es como una bola de nieve rodando montaña abajo, cada vez se hace más grande. Por ejemplo, un país emite 2.500 millones de Euros de deuda soberana en 2009 a dos años, en 2011 debe devolver cerca de 2.800 millones de Euros. Para poder pagar esa deuda, emite otros 3.000 millones en deuda en 2011, para 2013 debe devolver 3.450 millones, para pagarlos emite 3.500 millones… y así sucesivamente. En cambio la banca, acude a la BCE a sus inyecciones de capital, obtiene dinero al 1% y espera a esas emisiones de deuda, cuyo beneficio recoge incluso antes, vendiendolas en menos de un año en forma de bonos.

Esto propicia que los paises con cuya deuda se especula de esta forma tan salvaje vean como son cada vez más pobres siempre que puedan pagar sus deudas, y a su vez los bancos que especulan con dicha deuda cada vez más ricos.

La especulación con la deuda soberana una estafa a nivel mundial

Cabe la posibilidad de que estemos asistiendo a una estafa a nivel mundial con el tema de la especulación de la deuda soberana con el beneplácito tanto de éste como de anteriores gobiernos, y hay varios indicadores que podrían darnos una pista.

1. El gobierno nunca negocia precio de deuda soberana en beneficio del pueblo. No es normal que se saquen subastas de deuda y se vayan subiendo los intereses como si de una lonja de pescado se tratara. Es la financiación de un país, educación, sanidad, seguridad, administración y muchos otros servicios no deberían estar sujetos a este tipo de especulación, lo lógico es abrir una venta a un interés fijo a lo largo de un periodo de teimpo con mayor margen y quien lo quiera que lo compre.
2. Las empresas que especulan con la deuda soberana tienen beneficios fiscales: La banca pagó un 14,5% de impuesto de sociedades por beneficiarse de la crisis, conozco fontaneros que han pagado más.
3. Los gobiernos, es decir, las naciones no pueden acceder al dinero con los mismos privilegios que las entidades privadas a pesar de ser emitidos por organismos oficiales. No tiene lógica que cuando un país necesite 4.000 millones de Euros tenga que subastar esa deuda y una semana antes el BCE realice una inyección a los bancos de capital al 1% a la banca para que pueda especular con esa deuda, ¿No sería más fácil que dicho país pudiera acceder a esa inyección al 1% en lugar de ver cómo por medio de la especulación le suben el precio hasta el 5,5%? La única diferencia es que la banca no podría hacer negocio.

Un enorme déficit democrático planea por Europa por las estáfas bancarias

Uno de los grandes problemas a los que se enfrenta el pueblo es el gran déficit democrático en el que se encuentra. En primer lugar ningún gobierno está solucionando la crisis para los trabajadores, cosa que es un gran problema, en segundo lugar, los bancos están acaparando todo el dinero existente, con lo que a medio plazo mucha gente no va a tener acceso al dinero de ninguna forma. La gente va a seguir necesitando comer, dormir, lavarse, sanidad, educación, y todo esto se puede acabar si el dinero sólo es de los bancos.

Los bancos entran de lleno en el negocio de los seguros y la vivienda

La banca abre nuevos nichos de mercado. Una de las consecuencias de la caida de beneficios de la banca a causa de la actual crisis económica y del gran estallido de la burbuja inmobiliaria es que los bancos busquen nuevos nichos de mercado.

El mercado inmobiliario era el primera asalto de la banca a estos nuevos nichos de mercado. Cabe recordar que sólo entre el 2010 y el 2011 se llevaron a cabo 171.490 de procedimientos para llevar a cabo la ejecución de la hipoteca, según el Consejo General del Poder Judicial que ha informado de dichas ejecuciones, es decir, los procedimientos iniciados por las entidades hipotecarias para quedarse con las viviendas impagadas, y que en 2011 registraron un descenso del 17 por ciento, hasta los 77.854, lejos del récord alcanzado en 2010 con 93.636 procedimientos. a estas viviendas hay que sumar todas las embargadas a empresas e inmobiliarias y que no se realizan en forma de hipoteca.

Exceso de oferta por parte de la banca que romperá el sector inmobiliario

Este exceso de oferta por parte de la banca ha supuesto unas previsiones durísimas para el sector inmobiliario que es incapaz de competir con la banca por dos simples razones:

1. Las empresas inmobiliarias no pueden ofrecer financiación a quien pida uina hipoteca, y la banca sólo la ofrece a condición de la compra de sus propios edificios.
2. Los edificios provenientes de embargos suponen pérdidas para la banca hasta que se venden, con lo que la banca puede plantearse romper el mercado con precios mucho menores de los que ofertan promotoras e inmobiliarias.

Otro campo abierto el de las aseguradoras

Desde hace algún tiempo los bancos se han poblado de folletos de sus propios productos en el campo de los seguros. Cada banco está creando sus propios paquetes de productos en el sector de los seguros, desde seguros de moto hasta los de la vivienda.

La ecuación es muy simple, la gran mayoría de los compradores de productos que necesitan ser asegurados acuden a la banca para financiarse. La banca además dispone de una enorme red de vendedores en sus oficinas, con lo que para los bancos la financiación sumada al seguro del producto financiado es la oportunidad de matar dos pájaros de un tiro.

EL siguiente paso los seguros mes a mes

A esto hay que sumar las ofertas agresivas de la banca con el tema de los seguros, en ellas ofrecen desde seguros gratis al segundo año hasta el regalo de dos seguros al adquirir uno. Estas ofertas derivarán en la opción de financiar el seguro en mensualidades a corto plazo, esta técnica les permitirá obtener dividendos por partida doble, la venta del seguro y los intereses que estos generen a lo largo del pago.

La gran pregunta es ¿Qué nicho de mercado acaparará la banca en el futuro con su enorme red de vendedores?

El tic tac del reloj de la quiebra

Parafraseando al gran autor de novelas de terror Stephen King, el tic tac del reloj de la quiebra está sonando. Su sonido es implacable, está ahí y casi se puede palpar en el ambiente. La puesta en marcha de este macabro reloj nadie sabe cuando empezó, y nadie sabe cuando se detendrá, pero una cosa es cierta, cuando se detenga el reloj de la quiebra no habrá vuelta atrás, la economía española se derrumbará como un castillo de naipes.

Podemos oir ese tic tac en todos los informativos, en las noticias de bolsa y economía, y sobre todo en todo tipo de eventos que rodean a la banca. Desde Europa escuchan con terror reverencial el sonido lúgubre del tic tac del reloj de la quiebra, cuyas manecillas corren más y más con cada caida en el valor de las acciones de nuestros bancos, con cada nueva noticia de balances de la banca.

La CAM reconoce que sus cuotas participativas no valen nada

Los administradores provisionales de la caja, que al cierre de 2011 todavía estaba controlada por el Banco de España, han señalado que “a la vista de los datos contables de Caja Mediterráneo, las pérdidas imputables a las cuotas participativas de acuerdo con los criterios establecidos en el folleto de emisión han reducido el valor contable de las mismas a cero euros”, es decir, todos sus inversores perderían el 100% de su inversión en esta caja. Tic Tac, tic Tac…

Bankia roza su cifra de pánico en bolsa

El valor de las acciones de Bankia tal y como habíamos predicho en anteriores reportajes está rozando su cifra de pánico. esta cifra provocará ventas masivas con la posibilidad de su suspensión de cotización en bolsa y su posible quiebra. Tic Tac, Tic Tac…

EL 70% de los aumentos de capital en banca en 2012 son autocarteras y bonos hipotecarios

Una gran parte del capital que están recibiendo los bancos proviene de las llamadas autocarteras por una parte y de los bonos hipotecarios por otra. Los primeros tienen un límite, y no están consiguiendo el efecto deseado que es inflar artificialmente el precio en bolsa de las acciones de estos bancos. El segundo es cuanto menos peligroso, las cédulas hipotecarias fueron el detonante de la crisis inmobiliaria de Estados Unidos y aquí está siendo la única moneda a la venta por parte de la banca, un peligro que puede crear una nueva crisis de bonos. Tic Tac,Tic Tac..

España avala gran parte del capital solicitado por los bancos con el riesgo de ser obligada a ceptar un rescate

Si los bancos quiebran arrastrarán a España con ellos al ser su princial valedora. Esto propiciará la quiebra técnica de la nación. Si se produce este hecho la Unión Europea puede obligar a España a solicitar un fondo de rescate. Habría que ver que medidas impone y que sanciones Europa a España en este caso. tic Tac, Tic Tac…

Aún estamos a tiempo de vender Mallorca.

La banca pagó sólo el 14% en impuestos en 2011

fuente: cotizalia. En el último ejercicio, el conjunto de los bancos españoles pagó por Impuesto de Sociedades sólo el 14,5% de su beneficio, según reveló ayer la AEB (Asociación Española de Banca). El total asciende a 1.661 millones de Euros pagados frente a los 4.634 millones del 2010 que representaban el 22.8%.

Cabe recordar que el impuesto de sociedades está sito en el 30% y la banca ha hecho reparto de dividendos en numerosas ocasiones, con lo que podríamos volver a estar ante un agavio comparativo con respecto a las sociedades que sí pagan ese 30% de impuestos.

Las inversiones en banca de los directivos un ingreso camuflado

A esto hay que sumar los dividendos que estas recogen de las llamadas autocarteras. Estas no son otras que paquetes de acciones que crean los bancos y en las que ellos mismos invierten con el fin de mantener o aumentar el precio en bolsa. Estas operaciones aparecen como maniobras para evitar generar pérdidas, pero realmente son las llamadas Pump&Dump, operaciones con el fin de inflar artificialmente el mercado para a posteriori recoger los beneficios.

Estas se realizan desde brokers y fondos de inversión asociados a la entidad bancaria y se declaran como operaciones de rescate, aunque en realidad sean una maniobra con el fin de obtener beneficio directo en a compraventa de sus propios productos.

Las filiales bancarias situadas en paises extrangeros pagan menos impuestos

Las cantidades explicadas anteriormente no son las cantidades definitivas, sino que se incluyen los que pagan las filiales de los grandes bancos en países donde el tipo impositivo es más bajo que aquí (eso significa que el ingreso para la Hacienda española es inferior a los 1.661 millones). Además, supone una cifra agregada que incluye entidades con pérdidas que restan del total de impuestos, entidades que no reciben ese dinero devuelto de Hacienda, sino que lo guardan para el futuro como bases imponibles negativas.

Las previsiones de pagos de impuestos de la banca para 2012

Siguiendo esta tendencia, en la que los beneficios y las previsiones de la banca menguan y teniendo en cuenta el gran pago de las entidades en relación al rescate recibido del FROB las previsiones de pago de impuestos de la banca en relación al ejercicio del 2012 se sitúan en el 7,5%. Una cifra muy inferior a la que pagarán no sólo el resto de sociedades sino familias con un salario mínimo que actualmente podrían estar sobre el 9%.

Las clausulas suelo de las hipotecas entre ilícitas e ilegales

Con la última de una serie de sentencias sobre las polémicas cláusulas suelo de los intereses de la hipoteca aplicada en Extremadura llega un punto de inflexión sobre dichas cláusulas y su relación directa con el código de buenas prácticas recientemente redactado por el gobierno.

En esta sentencia el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Cáceres ha condenado por quinta vez a Caja Extremadura (actualmente Liberbank) a eliminar la ‘cláusula suelo’ de un contrato hipotecario de un cliente y a devolverle cerca de 8.500 euros por las cantidades cobradas indebidamente, según la sentencia dictada el pasado 20 de marzo por el mismo juzgado.

La sentencia declara “la nulidad por ser abusiva” de la cláusula suelo de dicha hipoteca en virtud de la cual el cliente debía pagar, independientemente de la fluctuación del Euríbor, un interés mínimo del 4,75%, posteriormente rebajado al 3,25%, disponiendo un techo máximo de pago del 12% en todos los casos. Así, el juez declara además la nulidad de la condición general del contrato que decía que “en ningún caso el tipo de interés resultante podrá ser inferior al 3,25% nominal anual ni superior al tipo nominal anual que figura en la escritura de préstamo”.

La sentencia concluye que hubo una “ausencia de información” por parte de la entidad financiera y que la cláusula “no fue negociada individualmente” con el cliente, por lo que resultó “desequilibrada y perjudicial para el consumidor en contra de los postulados de la buena fe”. Contra la sentencia cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Extremadura.

No es la primera sentencia contra las cláusulas suelo de las hipotecas

Cabe resaltar que no es la única sentencia favorable al cliente del banco y contra este tipo de cláusulas abusivas en las que un cliente al adquirir su hipoteca no conoce todos los factores de negociación y es claramente perjudicado, tampoco será la última. se calcula que el 34% de los contratos hipotecarios redactados por los bancos españoles cuentan con este tipo de cláusulas suelo y que una revisión de las mismas podría provicar una avalancha de pleitos desfavorables a la banca.

El código de buenas prácticas no contempla este tipo de contratos ilegales

Una de las controversias que crea el famoso código de buenas prácticas planteado por el gobierno es el hecho de que aquellas entidades bancarias que se adhieren no están obligados a cumplirlo de facto. Además, no se solicita a los bancos el cumplimiento del mismo, pero como añadido, el gobierno no contempla en dicho código el uso de cláusulas abusivas que están declarando ilegales los jueces a modo particular pero en ningún caso de manera generalizada, es decir, cada clausula abusiva está siendo declarada de forma individual en cada contrato hipotecario en lugar de crear una legislación que actúe de facto contra este tipo de contratos ilícitos.

El 49% de lus usuarios que necesitan una ampliación de su préstamo podrían obtener dinero revisando su contrato hipotecario

Uno de los datos curiosos es que la mayoría de usuarios de créditos hipotecarios que necesitan una segunda hipoteca podrían no necesitarla en ningún momento. Esto es porque al estar pagando una cláusula abusiva el dinero de más que han pagado podría cubrir sus necesidades de forma sobrada. En esta última sentencia el banco ha sido sentenciado a pagar 8.500 Euros a su cliente y a rectificar las cláusulas suelo de su hipoteca.

A esto hay que sumar que los bancos por la cuenta que les trae no van a recurrir las sentencias de este tipo, ya que si pierden alguna en el supremo creará precendente y se aplicará por ley a todas las cláusulas de este tipo.

La banca pretende usar al estado como caja particular

Tal y como anticipamos en ediciones anteriores, la banca está usando cada vez más los fondos del estado como suyos propios. Si bien el Banco de España ha concedido a Unicaja unos privilegios que empiezan por dejar fuera de la fusión el dinero público concedido a Caja España-Duero, tanto los 525 millones originales del FROB 1 como otros 475 millones del FROB 3. Después está una línea de convertibles de entre 345 y 1.025 millones puesta a disposición de la entidad cuyas condiciones además no han sido reveladas por el Banco de España Un dinero que, además, sale del fondo público de rescate y no del Fondo de Garantía de Depósitos.

Los demás bancos también se apuntan a las ayudas del gobierno

NovaGalicia, ahora tamtién pretende que el Banco de España y Economía le otorguen algún tipo de ayuda que abriría la puerta a suficientes inversores internacionales para seguir en solitario y evitar la subasta de la entidad. Estas ayudas que se están solicitando en la actualidad se pueden contagiar a otras cajas para evitar trato de favor con respecto de las unas a las otras.

Las ayudas se usan para especular con deuda soberana española

¿Qué han hecho los bancos con las anteriores ayudas? Los bancos además de las ayudas del gobierno han recibido inyecciones de dinero por parte del BCE y las han usado para aumentar su exposición a deuda soberana de forma exponencial, los bancos tan sélo en Enero acapararon más de 24.000 millones de Euros en este tipo de deuda..

La bolsa no dará ningún respiro a los bancos españoles

RBS en un informe sobre la banca española aconseja vender porque los precios no reflejan el riesgo real de estas entidades y recomienda comprar protección para las emisiones de las principales firmas de nuestro país. No salva ni a Santander, ni a BBVA.Además y los analistas del portugués BPI han reiterado esta semana su “precaución sobre los bancos españoles” por las mismas causas.

Esto está propiciando unas caidas mayores en los valores de la banca española que en el resto y dificultando su economía. Por otra parte, el precio de las acciones de algunos bancos como Bankia se acercan lentamente al llamado valor del pánico, cifra sita en 2.65 Euros por acción,y cuya caida podría acelerarse en breve.

Si caen los bancos el rescate a España será inminente

La caida de la banca española puede propiciar un rescate a España. El impago de los bancos con respecto a la deuda contraida con el Frob alteraría las previsiones del gobierno en más de 15.000 millones de Euros. A todo esto la prima de deuda española se está disparando rozando 260 puntos básicos en estos momentos y una caida masiva de la banca propiciaría la imposibilidad de financiación a medio plazo de España y la quiebra de esta.

Botín obtiene más beneficios en paraisos fiscales que en España

El Banco Santander ganó más dinero el pasado año con sus 15 filiales situadas en paraísos fiscales, Islas Caimán y Bahamas concretamente que con las 1.714 oficinas con las que cuenta en España en Banesto. Un total de quince filiales aportaron 169  millones de euros al beneficio consolidado del grupo. Una cifra que, pese a suponer un descenso del 8,75% respecto al beneficio obtenido en 2010, fue superior a los 125 millones que ganó Banesto. La entidad participada por Santander en un 90% vio afectada su cuenta de resultados por una provisión extraordinaria de 400 millones debido a su alta exposición inmobiliaria.

Aunque esta dotación fue considerada especial,hay que decir que Banesto, con su extensa red de oficinas, en las que cuenta con más de 8.900 trabajadores, contribuyó menos al beneficio consolidado del grupo que los 180 directivos distribuidos por las 15 filiales en territorios en denominados off-shore. La mayoría están en Islas Caimán, Jersey e Isla de Man.

Las empresas situadas en paraisos fiscales

Islas Caimán, otro país donde muchos inversores radican sus empresas para eludir al fisco, es uno de los paraísos preferidos por Santander. Allí tiene un banco inactivo, heredado del mexicano Serfin, pero sobre todo varias filiales emisoras, como Santander Central Hispano Financial Services, Santander Central Hispano Issuances, Santander Central Hispano International y Totta & Açores Financing Limited. Además, tiene otra en Guemsey, una pequeña isla situada en el Canal de la Mancha, entre Francia e Inglaterra.

Paraiso fiscales para las emisiones

Todas estas sociedades han sido utilizadas para poner en el mercado emisiones de participaciones preferentes y de deuda subordinada. Según el banco, una vez se produzca la amortización de las emisiones realizadas desde estas filiales, se procederá a su liquidación. Los bancos y sociedades, cuya actividad se ha detallado anteriormente, han contribuido en 2011 a los resultados consolidados del grupo con un beneficio de aproximadamente 23 millones de euros.

Adicionalmente, Santander mantiene  otras cuatro sucursales, tres en las Islas Caimán y una en Isla de Man (se prevé el inicio de la baja de esta última en 2012). Además, el grupo controla otras sociedades desde Brasil también domiciliadas en Caimán y participa en diversas inversiones financieras con residencia en paraísos fiscales, entre otras Asiabridge Fund I LLC, en Mauricio, The HSH Coinvest, Trust B, JC Flowers III –estas tres últimas también en el territorio británico de ultramar- y Olivant Limited, en Guernsey. Estas son utilizadas como tenedoras de valores o para el cobro de dividendos sin pasar por el fisco.

El banco asegura que se prevé que España firme un acuerdo de intercambio de información con Islas Caimán, por lo que este país dejará de tener la condición de paraíso fiscal a efectos de la legislación española. Una vez firmado este acuerdo, el Grupo mantendría cuatro filiales residentes fiscales en territorios off-shore en Isla de Man, Jersey y Guernsey.

Por último, Banco Santander tiene seis filiales domiciliadas en Bahamas, país que desde agosto de 2011 ya ha regularizado su situación gracias al acuerdo de intercambio de información entre el Reino de España y la Commonwealth de la isla situada entre Cuba y República Dominicana. En todas estas ganó 146 millones de euros.

Fuente: Cotizalia

Bankia y Caixabanc bajo el ataque especulador

Bankia empieza su ya anunciada caida libre. Si bien ha mantenido el tipo durante las últimas quince sesiones en 3 Euros ayer empezó su descenso a los infiernos marcando un nuevo mínimo histórico de 2.94. La apertura de hoy no ha sido tampoco muy alagüeña, abriendo a la baja y acercandose a 2.923. según parece el interés por especular con el futuro inmediato de Bankia en bolsa se ha disparado cuando apenas restan dos semanas para que las entidades financieras pongan sobre la mesa del Banco de España la solución definitiva a sus problemas de solvencia.

Los efectos del levantamiento de la prohibición de vender a corto han sido devastadores para Bankia que ha perdido un 14% de su valor, cosa que no ha ocurrido con bancos más solventes.

Caixabanc el más afectado en sus acciones

Caixabanxc le arrebara el dudoso honor a Bankia en cuantía de pérdidas con un 17% desde el levantamiento de la prohibición. Si bien el resto de la banca no levanta cabeza a los grupode de cajas les está yendo especialmente mal este año.

Los bancos rescatados los que pero funcionan

Un dato a tener en cuenta es que los dos bancos que mayor cantidad de recursos han recibido en forma de ayudas son los que peor están funcionando. Si bien en el momento que han tenido capital y las fusiones han sifdo posibles se han apresurado a salir a bolsa, cabe la posibilidad de que esta prisa se haya converitido en precipitación.

Esto se debe a que los bancos cuentan todavía con demasiados activos tóxicos y cobros de dudoso coste. Es lastre inmobiliario y el poco tiempo concedido para presentar cuantas saneadas hacen que las entidades intenten aumentar su capital casi a cualquier coste, con lo que están siendo un vergel para los especuladores a corto que están apostando por la caida tanto de Bankia como de Caixabanc.

La cifra de pánico de las acciones de Bankia

La pregunta es qué ocurrirá para el pequeño inversor cuando las acciones de Bankia lleguen a la cifra de pánico. Ese punto de no retorno del sálvese quien pueda en el que el que se producen ventas masivas para evitar daños mayores y que a su vez devalúan todavía más el coste de cada acción.

Cabe preguntar si los agentes de Bankia que han vendido a sus clientes minoritarios las acciones de la entidad como una bomba financiera les avisarán de la quema o si por el contrario estos serán los últimos en enterarse y los que mayores pérdidas tengan a modo porcentual. Confiando en las buenas prácticas de la banca y su código ético podemos esperar la segunda opción.

El resto de bancos con pérdidas

El resto de bancos han visto como pasa factura las especulaciones a corto Banco Popular ha caído un 11,2% con un aumento de los valores prestados del 23,8% desde el 15 de febrero, BBVA un 8,7% con apenas un 0,24% más, Bankinter un 8,5% con un 9,17% más, Cívica un 4% con un 1,6% menos de acciones prestadas y Santander un 3,35% con prácticamente la misma cantidad que hace un mes. Se salva de la quema Banco Sabadell, que sube un 4% -ayer terminó su ampliación de capital de 913 millones de euros- a pesar de que hay un 11% más de títulos prestados