Podía haber suspendido la cotización y evitado así una desbandada de Bankia

Una de las consecuencias de la nacionalización de Bankia ha sido el gran revuelo que ha provocado entre sus inversores, que en desbandada y ante el pánico de la caida enpicado del precio de sus activos han vendido todo lo vendible y algo más. Esto como es normal ha repercutido en el valor de sus acciones de manera notable.

Esto se podía haber evitado, y así de paso evitar males mayores como la mayor devaluación de Bankia, el deterioro de su imagen y lo más importante, hubiera puesto freno a los manirrotos de su directiva que en su último ejercicio de creatividad económica no se les ha ocurrido otra cosa que intentar inflar artificialmente el precio de sus acciones en una cochambrosa operación del todo o nada, invirtiendo en autocartera más de 30 millones de Euros para mantener el precio de la acción de Bankia por encima de su valor real.

Esto provocará unas pérdidas adicionales de varios millones de Euros, dependiendo del valor en el que se estabilicen las acciones de Bankia.

Las acciones de Bankia han caido un 50% en dos semanas

Se veía venir, y era evitable. En medio de una nacionalización, un cambio de directiva, pendiente de una auditoría neutral que confirme el estado real de la empresa, la CNMV debería haber puesto freno a la cotización en bolsa de Bankia, dando así la oportunidad de que las cosas pudieran estabilizarse.

A día de hoy es demasiado tarde. El pánico entre los accionistas, la desinformación, las dudas sobre si el estado podrá rescatar a Bankia han sesgado por la mitad el precio de las acciones de Bankia, cuyo valor estaba en 2,623 Euros en día 29 de Abril y que a día de hoy 17 de Mayo cotizan a 1,388 Euros.

la tendencia de Bankia apunta a una caida por debajo de 0,80 Euros

Los gráficos de Bankia en la actualidad son tan similares a los que vivió la CAM en el momento de caer que hacen presagiar poco o nada bueno. En aquel entonces la CAM cayó muy por debajo del Euro por acción y las acciones de Bankia pueden correr la misma suerte.

A esto hay que sumar la autocartera con la que cuenta la entidad, que si bien en la última semana es de 30 millones de Euros cuenta con otros más de 120 millones de Euros invertidos para mantener el precio de las acciones a flote.

En total más de 150 millones de Euros que pueden verse convertidos en pérdidas.

Chapuceros con sueldos millonarios

La directiva de Bankia no sólo ha sido incapaz de reflotar la entidad, sino que por tomar las decisiones más desacertadas nos encontramos con el equipo de demolición más caro del mundo con salarios en 2011 como el de Rato 2,34 millones de Euros, Verdú 1,57 millones, Olivas 1,62 millones o Fernandez Norniella 725.000 Euros.

Carta abierta al gobierno de España de un ciudadano cabreado

Sus señorías soy un ciudadano cualquiera de a pie. Un ciudadano más entre el montón de ciudadanos españoles a los que ustedes representan. Un ciudadano que acude cada cuatro años a las urnas a expresar su opinión.Pues bien, los otros 1460 días aproximados que transcurren en medio de ese día que expreso mi opinión en forma de papeleta, también opino, o al menos me creo con derecho a opinar.

Como decía anteriormente, ustedes me representan, y por lo tanto deciden lo que es mejor para mi y toman decisiones en consecuencia. Me gusten o no, al igual que sus antedecesores, han tomado todo tipo de decisiones en teoría beneficiosas tanto para mí como para mis conciudadanos y la sociedad a la que pertenezco.

Pues bien, en la actualidad, ustedes han dado el dinero de los españoles a los bancos, entidades privadas que no dudan en quitarle la casa y todos sus bienes a aquellos que no consiguen pagar sus deudas para con ellos. Esos mismos bancos que han cerrado toda posibilidad de obtener un crédito con ese mismo dinero que la sociedad les ha asignado, y que están dedicando a especular con nuestra propia deuda soberana.

A esto hemos de sumar que para poder dar dicho dinero a los bancos, señores del gobierno, tanto ustedes como sus antecesores, han recortado gastos en servicios que nosotros como españoles ya hemos pagado. Podría poner muchos ejemplos al respecto como sanidad, educación, transporte o trabajo, o han subido los impuestos como el IVA subido hace poco menos de un año.

Es por ello que actualmente pagamos mucho más a cambio de mucho menos, yo cambiaría de compañía, pero no es tan fácil conseguir la nacionalidad en Islandia. Y a todo esto ustedes nos dicen que no hay más remedio. Es más, nos predican que aún irá a peor, que hay que salvar el sistema financiero, que es lo más importante y para ello tendremos que apretar el cinturón. Pues bien, según mi opinión, esas decisiones no han sido beneficiosas para mi ni para la sociedad a la que pertenezco.

Y aquí es donde entra Bankia y su rescate

En conclusión a esas decisiones, yo digo basta, y siguiendo el palíndromo, someto votemos, les solicito tengan en cuenta la opinió de esta sociedad que ustedes representan. El rescate a Bankia es el punto de inflexión, es la puerta al final de un camino cuyo recorrido debemos parar entre todos, el rescate a Bankia es un punto de no retorno, y que desde aquí, en mi humilde medio les pido que analicen seriamente sus consecuencias.

Este grupo de cajas (Bankia) ya recibió 4.500 millones en un primer rescate. Se habla ahora de otros 7.500 millones de Euros, aunque el agujero podría llegar a los 20.000 millones de Euros. Pero sigue siendo un dinero del pueblo soberano español el que se va a utilizar para rescatar a Bankia. Ahora bien, la gran pregunta es, ¿Cómo le explicas a alguien que ha perdido su negocio, su casa o sus pertenencias porque una entidad como Bankia o cualquiera las cajas que la formaban anteriormente les ha negado el crédito, que ahora las rescate con su dinero?

Es más, Bankia al igual que el resto de entidades sigue negando créditos y embargando bienes, no es justo que a ellos no se les aplique el mismo rasero.

Si se rescata a Bankia habrá que hacer lo mismo con el resto de grupos

Las consecuencias del rescate a Bankia derivarían en la obligación de rescatar al resto de grupos bancarios. Hay que recordar que la mayoría de la banca en general está teniendo unas pérdidas de cerca del 30% este año, y a esto hay que sumar que se desconoce la exposición real de cada entidad al ladrillo. Rescatar a una entidad y a otras no podría ser un agravio comparativo, con lo que las nuevas peticiones de rescate podrían sucederse una tras otra.

En definitiva, el rescate a Bankia no con mi dinero

Y aquí es donde vuelvo al punto inicial. Es de justa medida que en un asunto tan importante, agraviante y sobre todo indignante para tantos, pidamos un referendum popular para decidir si se sigue rescatando a la banca y en especial a Bankia o si por el contrario es más beneficioso para el pueblo soberano español, al que pertenezco, intervenir la banca, procesar a todos los responsables y sanear de una vez por todas las cuentas y la economía española en lugar de lanzar cubos y cubos de dinero a lo que hasta ahora es con perdón de la expresión, una merienda de negros.

PD: Cuando sólo podemos ejercer la democracia una vez cada cuatro años, el resto de días podemos acabar por no ejercerla.

Sólo hay un camino para recuperar el dinero invertido en Bankia para el pequeño inversor

Las acciones de Bankia, crónica de una quiebra anunciada

Para saber qué ha pasado en Bankia y por qué ahora sus accionistas están con el culo al aire, con perdón de la expresión hemos de remontarnos a entre un año y siete meses atrás y ver cómo en una maniobra del sálvese quien pueda se permitió que siete cajas más enladrilladas que el cielo del trabalenguas se fusionaran en lo que ahora conocemos como Bankia, separando sus activos deficitarios, los llamados activos tóxicos en otro banco aparte llamado el BFA.

Pues bien, gracias a esa maniobra la entidad seguía siendo demasiado vulnerable, y lo sabían, lo sabían tanto sus miembros como todos los posibles inversores extranjeros, y lo sabían tan bien que se sólo les quedaba la opción de conseguir capital de los con perdón, más fáciles de engañar, el pueblo llano.

La estafa orquestada de la venta de acciones de Bankia

Los bancos y empresas de inversión, los brokers experimentados, y cualquiera con dos dedos de frente sabía que Bankia no iba a levantar cabeza en bolsa, y no arriesgaría su dinero, así que Bankia simplemente lo buscó entre sus clientes. La entidad cuenta con una ámplia red de vendedores y la privilegiada información de quien tiene dinero en sus cuentas y quien no, así que planificaron su salida a bolsa con la venta de sus acciones al pequeño inversor.

A sus clientes les ofrecieron las acciones de Bankia como una inversión segura y rentable, de la que iban a cobrar cada año estupendoe dividendos. Y muchos clientes picaron, vaya si picaron. Pues bien, un cliente que, por ejemplo, invirtió 10.000 Euros en Bankia puede ver como ahora el valor de su dinero invertido se ha reducido a la nada desdeñable cifra de 6.217 Euros, es decir, en el momento de escribir estas líneas lleva perdidos 3.783 euros aproximadamente en menos de 12 meses.

Pero las acciones de Bankia podían bajar, como todo en bolsa¿Era una estafa?

Aquí viene el quid de la cuestión. Si los vendedores de Bankia, con una enorme labia más de trileros de la calle que de aficinistas honrados te han repetido una y mil veces la seguridad de las acciones de Bankia y sus garantías, aún a sabiendas de que no era seguro en absoluto, SÍ, sería una estafa, punible y sancionable con todas las de la ley.

El pequeño accionista como rehén para obtener un futuro rescate

Otra de las teorías descabelladas en las que podriamos encontrar una presunta estafa es el hecho de que con el conocimiento del más que posible desplome de la entidad, Bankia haya intentado captar el máximo capital posible de pequeños accionistas para así forzar un rescate en el momento de su quiebra, con lo que estaríamos ante un asalto a la banca nacional en toda regla perfectamente orquestado. Esta posibilidad no parece tan factible desde el punto de vista de que alguien capaz de algo tan complicado debería poder sacar a flote un negocio en lugar de acabar de hundirlo, pero en fin, cada uno que saque sus conclusiones en ese aspecto.

Entonces ¿Cómo recuperar el dinero invertido en Bankia?

Si te han estafado, denuncia, si han estafado a muchos como tu por el mismo método, crea una plataforma de afectados y denuncia. Las acciones de Bankia no van a subir, por mucho que se empeñen en decirnos que sí. Sólo han subido con autocarteras y con un empujón de Morgan Stanley en su salida a bolsa y del que ésta ya se benefició ampliamente. Esto significa que no recuperarás tu dinero pequeño inversor de Bankia, no lo recuperarás a no ser que demuestres que te han estafado y ante un juez claro está.

Mirar con lupa las caídas de Bankia en bolsa para detectar otra posible estafa

A esto hay que sumar la posibilidad de que la directiva de Bankia haya estado beneficiandose ámpliamente de los vaivenes de Bankia en bolsa, no hay que olvidar en ningún momento la enorme cantidad de autocartera que tenía esta entidad, y por la cual es posible que sus propios directivos además de haber reinvertido, hayan sido los responsables de muchas de las caidas al recuperar beneficios soltando las acciones para después volver a invertir.

Para ello habría que comprobar los grandes movimientos de compra-venta y ver de dónde vienen y a quien benefician en muchos de los casos.

Despidos masivos política bancaria para obtener beneficios

Si alguien tenía alguna duda de quien ha provocado la crisis financiera a estas alturas puede empezar a ver estas noticias de despidos masivos que han realizado o planean los bancos hasta la fecha:

Los despidos de los bancos:

LONDRES, 2 (EUROPA PRESS)

El banco británico Barclays obtuvo un beneficio neto atribuido de 1.498 millones de libras (1.716 millones de euros) en el primer semestre del año, lo que supone una caída del 38,3% respecto al mismo periodo de 2010, informó la entidad, que ha reducido su plantilla en 1.400 empleos en lo que va de año, y ha apuntado que el ajuste de plantilla alcanzará los 3.000 despidos al finalizar 2011.

El banco británico HSBC, ha anunciado el recorte de 30.000 empleos en todo el mundo pese a haber registrado un aumento del 36,3% de sus beneficios semestrales, muy por encima de lo esperado por el mercado. En un comunicado a la Bolsa de Londres, el banco informó de que su beneficio neto se incrementó en el primer semestre del año hasta 9.215 millones de dólares, frente a los 6.763 millones de dólares obtenidos en el mismo periodo del año anterior.

El banco suizo Credit Suisse, que obtuvo muchos más beneficios que otras entidades, acaba de anunciar un recorte de 2.000 puestos de trabajo. El banco británico Lloyds estudia reducir otros 15.000 empleos, mientras que HSBC, Intesa Sanpaolo y Unicredit también reducirán la plantilla de su área minorista. La caída de las transacciones se ha sentido sobre todo en las unidades de materias primas, divisas y renta fija, que representan aproximadamente la mitad de los ingresos de la banca de inversión y eso o tienen que pagar los más debiles

Bankia, el nuevo banco que lidera Cajamadrid, será el que más despida

A falta de ese último dato, los despidos de cajas de ahorros suman 8.500 trabajadores, de los que 4.000 hay que ponerlos en el haber de Bankia, proyecto liderado por Caja Madrid y Bancaja y con previciones de beneficios de más de 405 millones de Euros en España Bankia es el abanderado de estas políticas incomprensibles para el resto de los mortales.

El paro es un factor relevante de la crisis

Si el paro es uno de los factores relevantes de la crisis de un país, hay que preguntarse si los bancos no están agrabando aún más la crisis que ellos mismos han provocado al generar más paro. Hay que tener en cuenta que suprimir tantos puestos de trabajo tambien so una carga económica para los estados en forma de ayudas, a su vez son una pérdida más en forma de bajada de consumo y por lo tando en destrucción indirecta de otros puestos de trabajo.

Tambien hay que preguntarse si los bancos están forzando de alguna manera esta crisis de manera voluntaria y si realmente la política bancaria no debería cambiarse de una vez por todas, porque si son tan listos como para quedarse con todo nuestro dinero, tambien lo deberian ser para crear riqueza sin métodos de apropiación como los que están llevando a cabo.

Barra libre para cajas y bancos

Seguimos con las mismas, y es que las cuentas que salen son cada vez más escandalosas. Circula la famosa cifra del coste de las cajas y es para hecharse las manos a la cebeza. La cifra que se estima para rescatar a las cajas ronda los 17.024 millones de Euros, en cientos de portales cómo este http://www.escolar.net/MT/archives/2011/07/las-cuentas-del-rescate-a-las-cajas.html comentan la noticia, que es una estimación oficial desde hace días según el Banco Nacional de España y la CNMV.

Este sería el coste de las cajas aproximadamente hasta ahora:

Pero esto no queda ahí, la Caixa se está planteando solicitar los 1708 millones de Euros y que podría dejar la estimación corta, llegando a los 20.000 millones de Euros el coste de las cajas.

La CAM encima nos torea

Si un banco es tan solvente como para manifestar que pasa los test de estrés con estos datos: http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-cam-mintio-a-la-cnmv-y-la-cnmv-ha-permitido-este-engano deberiamos pensar en que nos están tomando el pelo.

Otro dato curioso es que la CAM cuenta con un patrimonio de 6850 inmuebles en venta, gestionados por la empresa ALFA Inmobiliaria entre ellos un palacio en Mallorca valorado en más de 8.000.000€ y que en total en el mercado superarian los 7.000 millones de Euros que cuesta intervenir y rescatar a esta caja vendiendo las viviendas a un 70% de su valor.

De esos inmuebles un 12% provienen de embargos judiciales, y adquiridos a mitar de precio en pública subasta manteniendo la deuda de la diferencia de precio con los hipotecados en cuestión. En cambio los inmuebles de la CAM no son embargados por el banco de España en las mismas condiciones y siguen formando parte del patrimonio de la caja en concreto y de sus activos.

A todo esto están apareciendo créditos como el concedido y explicado en este artículo: Ver artículo. a directivos y miembros de concejalías y diputaciones, siempre en condiciones ventajosas. Casualmente estos créditos han estado destinados a cargos relacionados con el ladrillo y en muchos casos las adjudicaciones de obras y recalificaciones de terrenos han ido ligados a estos miembros en cuestión, y a empresas vinculadas a familiares o amigos de estos cargos.

¿Lo quereis más claro?

Siempre presuntamente, alguien podría pensar…

1. Un vendedor de coches aupado por altos cargos del PP valenciano asciende a director de la CAM
2. La CAM empieza a invertir en ladrillo en la zona de Valencia y Murcia con concesiones ventajosas y recalificaciones extrañamente inesperadas
3. Las empresas de familiares de cargos del PP empiezan a recibir créditos en condiciones muuuy ventajosas
4. Se inunda la zona de urbanizaciones y obras realizadas por la CAM y aparece un agujero de más de 4.000 millones de Euros
5. Al mismo tiempo se encuentra que la CAM operaba con más de 30 empresas en paraisos fiscales.

No hay que ser un genio para ver lo que pasa. A la CAM le han hechado mal de ojo, seguro que es eso. Por cierto, a estas alturas el expresidente de la CAM aun no ha sido imputado por nada y la CAM sigue vendiendo a través de ALFA Inmobiliaria mientras que se da por perdido el 50% del dinero destinado a intervenir la CAM según el mismisimo banco de España y la CNMV

Bankia planea repartir entre sus accionistas un millón de euros por cada 14 empleados despedidos

Tal y como suena, las cifras no mienten. A los bancos y banqueros la gente no les importa para nada y parecen vivir en un mundo aparte en el que todo vale para que puedan tener más y más. La noticia ha salido como una buena noticia para la banca, escrita en todos los diarios con alegres encabezamientos como este:

Bankia cierra el primer semestre con 205 millones en beneficios

En la noticia nos explican cómo Bankia gana esta cifra y tiene previsto llegar a superar los 411 millones de Euros a final de año,además está previsto un reparto de beneficios del 50% entre sus accionistas para finales de año. Tambien nos explican cómo el grupo de cajas de ahorro ha llegado a optimizar sus oficinas con el cierre de 476 oficinas.

Más paro a cambio de beneficios con dinero público, esa es Bankia

Pero la realidad está incompleta en estas noticias, lo que no explican es una premisa muy simple, Bankia, un grupo de Cajas de ahorro financiadas con dinero público ha despedido a 2879 personas en este semestre. Además Bankia, una empresa privada que opera debiendo dinero público descapitalizará esa misma empresa repartiendo más de 200 millones de Euros al final del año, es decir, unos 70,000€ por cada empleado despedido. Un millón de Euros cada 14,5 empleados.

Una pregunta es, si las acciones de Bankia todavía no han llegado a su precio de salida y aún están por debajo,¿cómo tienen esas espectativas tan alagüeñas? Será que esperan más ayudas públicas

Este es otro vergonzoso capítulo más de este culebrón que estamos viviendo con los bancos, mañana veremos los paraisos fiscales de la CAM.

Bankia sale a bolsa con pérdidas

A pesar de tener favoritismos con la ley y de tener dinero público del que aprovecharse en caso de pérdidas, Bankia empezó su debut en bolsa con caidas de hasta un 6%, lo que propició que entraran los grandes inversores.

Cómo funciona el tema de las acciones en bolsa

Cuando Bankia salió a bolsa, sus principales activos eran los pequeños inversores, y todavía no alcanzaba el cupo previsto, con lo que la caida era cada vez mayor, y ahí es cuando vemos que quienes se van a aprovechar de esto son los que nos pintan como los salvadores de la banca española.

Esta es la parte de la noticia que nos venden desde la televisión y la prensa escrita pintando a JPMORGAN como el salvador de nuestra banca y dejandonos ver que si las acciones del producto caian era por la presión de los mercados y no porque el producto sea poco aconsejable de comprar, que es lo que realmente ocurre.

Esta es parte de la noticia que podemos encontrar en diarios digitales y de tirada en papel y que vienen a ser todos iguales, aqui se puede ver la noticia completa

Esto es lo más destacado de la noticia sobre Bankia en su salida a bolsa

Bankia: La canción de los heroes

JPMorgan tuvo que intervenir ayer para evitar el descalabro de Bankia el día de su estreno en Bolsa. Ya desde su salida, y mientras Rodrigo Rato leía su discurso de apertura, las acciones de la nueva entidad entraban ya en caída. Tras registrar pérdida del 6,4%, Bankia consiguió cerrar el precio de la oferta en 3,75 euros, gracias a la intervención de la firma americana.

El valor de Bankia caía de forma constante hasta llegar a perder un 6%, hasta que JPMorgan apareció para estabilizar la situación acaparando el 64% de las compras y adquiriendo 44 millones de títulos. También Bankia vendió 30 millones de acciones por encargo, dejando el saldo neto de acciones adquiridas en 14 millones.

Bankia: El susurro de los villanos

Lo que no nos dicen en estas noticias es que JPMORGAN adquirió logicamente esas acciones un 6,85% más barato que en su precio de salida, y que tenian claro que iba a caer desde un principio hasta que comprara algún gran inversor.

Tampoco nos dicen que en estos dos últimos días el precio de las acciones de Bankia se ha estabilizado y que las acciones de JPMORGAN irán saliendo al mercado paulatinamente con beneficios de más del 7% mientras pardillos minoristas las van comprando a precios ligeramente superiores al de salida esperando beneficios a medio plazo.

Señores, no existen los beneficios a medio plazo, en cuanto se tiene beneficio se vende y punto, no se trata de tener acciones más caras guardadas en el banco, sino especular como hace esta gente.

Y si las acciones de Bankia no despegan nos estrellamos nosotros

La gran pregunta viene de saber si las acciones de Bankia no despegan y empieza a haber descapitalización de este grupo de cajas de ahorros, ya llamadas cajas de atracos en algunos sectores de a pie.

Entonces tendremos los españoles que preparar más fondos del dinero público para las cajas o le embargaremos el chalet a Rato de una vez. Creo que todos sabemos la respuesta

Lo que no sale en la tele sobre Bankia

El Consejo de Administración de Bankia, el banco liderado por Caja Madrid y Bancaja, acordó la creación de este tipo de entidad llamada, el banco malo para que asuma todos sus activos tóxicos con el fin de optimizar su atractivo para los inversores en su salida a los mercados.

En el caso de Bankia, hay un organigrama bidireccional: un banco crea a otro banco con la obligación de que ambas entidades tengan que estar en beneficios. La entidad nociva de Bankia, constituida bajo la ficha y nombre de Banco Financiero y de Ahorros (BFA), asume la titularidad del suelo adjudicado, los créditos a suelos en situación dudosa, los subestándar (aquellos que pueden convertirse en morosos) y algunas participaciones industriales societarias. BFA será, asimismo, el accionista único de Bankia hasta su salida a Bolsa y su pasivo estará compuesto por las participaciones preferentes del FROB y determinadas emisiones de deuda.

La entidad con activos tóxicos quedaría sustentada por las ayudas públicas. Esa es una de las principales conclusiones de un informe que transmitió Emilio Botín a la Moncloa, a petición del presidente del Gobierno, tres semanas después del primer encuentro entre José Luis Rodríguez Zapatero y el mundo empresarial. En ese estudio sobre el proceso de reordenación de las cajas se abordaba la creación de un banco malo que aglutinase los activos tóxicos de todas las cajas, dirigido por consejeros del FROB que sustituirían a los actuales consejos. Y estaría financiado a través de una emisión de deuda del Estado de 100.000 millones de euros, sufragada al 50% por las cajas que se acogiesen a este plan.

Lo que realmente está ocurriendo:

Veinte cajas elevaron el sueldo al consejo en el año del Frob

El sueldo medio de un consejero del Frob ronda los 1200€ /día en concepto de dietas.

Catalunya Caixa, por su parte, pagó en 2010(sólo de julio a diciembre) 1,15 millones a los miembros del consejo. Con ocho convocatorias celebradas y 21 miembros, sus dietas eran de 1.151 euros por reunión. El importe de la caja es casi idéntico al que abonó por un año a los consejeros la desaparecida Caixa Catalunya (1,21 millones). Esto es así porque entre julio y noviembre de 2010 la caja estuvo gobernada por un consejo transitorio compuesto por 54 miembros procedentes de las tres entidades que integran la caja.

El presidente, vicepresidente y consejero delegado de Bankia recibirán 4 millones de sueldo fijo y hasta 6 de bonus.

Lo que se ve pero no se ve con la BFA

Supongamos que tenemos una empresa enorme. Esta empresa enorme compra pequeños negocios, de los cuales unos nos producen pérdidas y otros beneficios. Pues bien, cojo mi empresa y la divido en dos, separo en una, en este caso la BFA todos los negocios que me producen pérdidas y en la otra, en este caso Bankia los negocios que me producen beneficios.

A continuación el gobierno de turno, que siempre está a favor de empresarios con ideas creativas como las mias cubre mis pérdidas con dinero público en la BFA, que de ese hay mucho, y gracias a ello tengo dos empresas muy bien separadas en las cuales una es rentable porque solo tiene negocios buenos y la otra tambien, porque mucha gente a la que les estoy haciendo perder sus casas y negocios pagan por medio de los impuestos lo que mis consejeros con sueldos millonarios han estropeado.

Pues eso es Bankia y la BFA, desde mercacredito vamos a mojarnos un poco y hacer una previsión de crecimiento para la BFA y Bankia. Bankia crecerá con el dinero y los activos buenos y sus directivos tendrán repartos de beneficios y primas millonarias los próximos cinco años, mientras que la BFA junto con los activos tóxicos que los mismos bancos han generado quedará aparcada de la opinión pública y la tendremos que pagar entre todos los españoles hipotecando nuestro futuro y el de la próxima generación.